Эфириум: Бутерин призывает к созданию инструментов «суверенного веба» для противодействия корпоративному контролю

Виталик Бутерин, соучредитель Эфириума, призвал к разработке цифровых инструментов, которые ставят на первое место независимость и конфиденциальность пользователей.

В заявлении 10 января на платформе социальных сетей X Бутерин утверждал, что разработчики должны переключиться на создание «суверенного веба», который защищает пользователей от корпоративной психологической войны и извлечения данных.

Спонсировано

Спонсировано

Виталик Бутерин излагает план «суверенного веба» без крупных технологий

Бутерин направил свою самую резкую критику на существующую интернет-экосистему, которую он назвал «корпослоп».

Он определил эту динамику как слияние стильного, респектабельного брендинга и хищной корпоративной оптимизации, направленной на максимизацию прибыли за счет агентства пользователей.

По словам Бутерина, эта среда характеризуется «бездуховной» однородностью. Здесь крупные технологические компании ставят в приоритет краткосрочные метрики вовлеченности, такие как алгоритмы, основанные на дофамине, и искусственный гнев, в ущерб истинной долгосрочной ценности.

Я согласен, может быть, с 60% из этого, но один момент, который особенно важно подчеркнуть, это явное разделение между тем, что автор поста называет «открытым вебом» (на самом деле, вебом корпослопа), и «суверенным вебом». https://t.co/okseUw8F6X

Это различие, которое я не осознавал…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 10 января 2026

Он особенно подчеркнул распространенность ненужного массового сбора данных и «закрытых садов», которые накладывают монополистические сборы, одновременно активно блокируя интероперабельность.

Эти механизмы, по его мнению, создают иллюзию сервиса, одновременно систематически лишая пользователей полномочий.

Спонсировано

Спонсировано

В противовес этой коммерческой модели соучредитель Эфириума выступил за переосмысленный концепт цифрового суверенитета.

Хотя термин «суверенитет» исторически сосредоточивался на уклонении от цензуры со стороны правительства в начале 2000-х, Бутерин утверждал, что современное определение должно расшириться, чтобы включать обеспечение психологической автономии.

«[Суверенитет] означает делать вещи, потому что вы в них верите, и объявлять независимость от однородного и душащего концепта ‘мета’», — утверждал Бутерин.

Истинный суверенитет, по его мнению, требует криптографических инструментов, которые защищают индивидуумов от корпоративных попыток извлечь их внимание и капитал.

“Я должен признать, что биткойн-максималисты были далеко впереди: большая часть их сопротивления ICO, токенам, отличным от биткойна, произвольным финансовым приложениям и т. д., заключалась именно в том, чтобы сохранить биткойн ‘суверенным’ и не ‘корпорацией,’” написал он.

Чтобы реализовать эту суверенную сеть, Бутерин изложил конкретный план действий для разработчиков. Он призвал к созданию приложений, сохраняющих конфиденциальность и ориентированных на локальные нужды, которые минимизируют зависимость от третьих лиц.

Более того, Бутерин подчеркнул необходимость в финансовых инструментах, поддерживающих устойчивое накопление богатства. Однако он явно отверг платформы, которые способствуют высоким спекуляциям с кредитным плечом или поведению, похожему на “ставки на спорт.”

Заявление завершилось призывом к открытым системам искусственного интеллекта, которые объединяют человеческую и машинную продуктивность, а не программному обеспечению, способствующему пассивности пользователей.