Треть французских крипто-компаний все еще не имеют лицензии по MiCA, приближается крайний срок

Французские регуляторы на этой неделе объявили, что примерно 30% крипто-компаний еще не подали заявку на получение лицензии по MiCA. Новость поступает на фоне приближающегося важного регуляторного срока, который решит, смогут ли эти компании легально продолжать свою деятельность.

Хотя Европейский союз стал первой юрисдикцией, создавшей правовую основу для криптоактивов, MiCA столкнулась с сопротивлением из-за высоких требований к капиталу и операционных затрат.

Спонсорская поддержка

Спонсорская поддержка

Франция сталкивается с дедлайном по лицензированию

В рамках регламента Европейского союза «Рынки в криптоактивах» (MiCA), крипто-компании должны получить разрешение от национального регулятора для работы по всему блоку.

Во Франции компании имеют время до 30 июня, чтобы уведомить регуляторов о своих планах получить лицензию по MiCA или прекратить свою деятельность. Однако около трети из них все еще не ясно выразили свои намерения.

Говоря журналистам в Париже на этой неделе, Stéphane Pontoizeau, руководитель отдела рыночных посредников Французского управления финансовых рынков, заявил, что регулятор связывался с компаниями в ноябре, чтобы напомнить им, что национальный переходный период близится к завершению.

По данным Reuters, из примерно 90 крипто-компаний, зарегистрированных во Франции и еще не получивших лицензию по MiCA, 30% уже подали заявку на разрешение. В то же время, 40% заявили, что не планируют этого делать.

Оставшиеся 30% не ответили на письмо ноября и не сообщили о своих планах регулятору.

MiCA требует разрешения от национального регулятора для предоставления услуг по всему блоку. Если компании пропустят срок, они рискуют потерять законное право на деятельность во Франции или в любой другой стране ЕС.

Спонсорская поддержка

Спонсорская поддержка

Правила ЕС сталкиваются с сопротивлением отрасли

MiCA стала полностью применимой в декабре 2024 года, установив первую всестороннюю регуляторную рамочную основу для криптоактивов, принятых крупной юрисдикцией. Этот шаг вывел ЕС вперед по сравнению с ключевыми конкурентами, прежде всего, Соединенными Штатами.

Несмотря на похвалу за регуляторную ясность и гармонизацию, некоторые отраслевые наблюдатели выразили озабоченность по поводу мелкого шрифта.

Критики утверждают, что рамочная основа налагает высокие требования к соблюдению правил и операционные расходы, которые непропорционально затрагивают мелкие крипто-компании, что может привести к их вытеснению с рынка или объединению.

MiCA устанавливает высокий стандарт для регуляторной ясности и ответственного инновационного развития, позиционируя Европу как лидера в области надзора за криптовалютами. Требование о том, чтобы 60% резервов стейблкоинов хранились в низкорискованных активах, принадлежащих банкам, при этом запрещая выплаты процентов, является смелым шагом, направленным на приоритет…

— Frederik Gregaard (@F_Gregaard) 6 января 2025

Другие указывали на положения MiCA, касающиеся стейблкоинов, как на потенциальную проблему. Правила требуют тесной интеграции с традиционной банковской инфраструктурой, структура, которая, по мнению некоторых наблюдателей, может дать преимущество устоявшимся финансовым институтам перед нативными эмитентами криптовалют.

В результате, сообщения на этой неделе о том, что французские криптокомпании остаются без ответа в преддверии июньского срока, вызвали вопросы о привлекательности работы в рамках Европейского союза.

Эти давления могут побудить компании искать юрисдикции за пределами блока с более гибкими регуляторными режимами.