BTC80 035▼ 0,89%ETH2 322▼ 0,78%SOL100,48▼ 1,02%XRP1,29▼ 1,99%BNB741,06▼ 1,91%
🇬🇧 beincrypto Добавлено: 14.02.2026 22:00 Oluwapelumi Adejumo

CLARITY Act’s Stablecoin Yield Restrictions Could Benefit Foreign Currencies, Not USD

Тональность: Нейтральная
Фактичность: Слухи
Полезность: 80%
Фокус: Настоящее
Эмоции: Надежда 20% Неопределённость 40%

Ограничения на доходность стейблкоинов, предусмотренные законом CLARITY, могут принести пользу иностранным валютам, а не доллару США.

Digital Chamber, ведущая группа по защите интересов криптовалют, призвала Конгресс США сохранить возможности получения дохода для платежных стейблкоинов.

В своем последнем предложении группа заявила, что текущие законопроекты в рамках закона CLARITY угрожают запретить фундаментальные принципы работы DeFi.

Sponsored

Digital Chamber призывает Конгресс сохранить доходность стейблкоинов.

Группа конкретно обратилась к законодателям с просьбой сохранить исключения, предусмотренные разделом 404 предлагаемого закона CLARITY.

Эти положения различают традиционные "проценты", которые банки выплачивают по застрахованным депозитам, и другие процентные ставки. Они фактически отделяют этот доход от "вознаграждений", получаемых от деятельности по предоставлению ликвидности (LP) на децентрализованных биржах.

Сегодня Digital Chamber представляет принципы, которые помогут прояснить дальнейший путь в дебатах о доходности стейблкоинов, чтобы США могли продвинуть законопроект, создающий устойчивую рыночную структуру, и стать лидером в области криптовалют.

Эти принципы направлены на сохранение стейблкоинов как… pic.twitter.com/CKMgT9k7Xv

— The Digital Chamber (@DigitalChamber) 13 февраля 2026 г.

Digital Chamber предупредила, что отмена этих исключений не только задушит отечественные инновации, но и "подрывет доминирование доллара".

Группа полагает, что если стейблкоины, регулируемые в США, будут юридически запрещены для участия в рынках DeFi, глобальный капитал неизбежно потечет в цифровые активы, выпущенные иностранными компаниями, или в нерегулируемые оффшорные структуры.

Sponsored

Этот сдвиг, по их мнению, фактически снизит спрос на доллар США в цифровой экономике.

Кроме того, группа защиты интересов подчеркнула, что полный запрет на получение дохода вынудит пользователей прибегать к пассивным стратегиям хранения активов.

По их мнению, это, парадоксальным образом, может увеличить финансовые риски, связанные с "временными потерями". Это риск, связанный с волатильностью активов в пулах ликвидности.

Sponsored

Digital Chamber предлагает регуляторные уступки.

Стоит отметить, что банковское лобби утверждает, что разрешение стейблкоинам предлагать доход без соблюдения требований к банковскому капиталу создает опасную возможность для арбитража.

Они утверждают, что этот регуляторный пробел угрожает дестабилизировать всю финансовую систему. Они также заявили, что высокодоходные стейблкоины оттянут ликвидность от региональных банков.

В качестве предлагаемого компромисса, Палата представителей предложила обязать компании, выпускающие стейблкоины, предоставлять четкую информацию потребителям, чтобы разъяснить, что доходность стейблкоинов не сопоставима с процентными ставками банков и не застрахована Федеральной корпорацией по страхованию вкладов (FDIC).

(Реклама)

Кроме того, они рекомендовали регулирующим органам провести федеральное исследование "Влияния на депозиты" через два года после вступления закона в силу.

Группа утверждает, что эти эмпирические данные докажут, что стейблкоины дополняют, а не разрушают, традиционный банковский сектор.

Эти рекомендации были сделаны в момент, когда переговоры о всеобъемлющем законопроекте о структуре рынка (CLARITY Act) достигли критической точки.

На встрече представителей банковского сектора и руководителей криптовалютных компаний, состоявшейся на этой неделе в Белом доме, стороны, по сообщениям, не смогли прийти к соглашению.

Лоббисты с Уолл-стрит по-прежнему решительно выступают против любых мер, которые позволили бы небанковским эмитентам стейблкоинов передавать доходность клиентам, рассматривая такие продукты как прямую угрозу традиционной модели депозитарных учреждений.