Несколько крипто-СМИ удалили статью о мошенничестве, источники утверждают о внешнем давлении.

Новости о криптовалютах исчезают без следа. Статьи, ставящие под сомнение влияние платных пресс-релизов, тихо исчезли с крупных крипто-сайтов, не оставив почти никаких следов того, что они когда-либо были опубликованы.

В то же время, тысячи рекламных объявлений продолжают захлестывать эту отрасль, формируя нарративы, влияя на рынки и размывая границу между журналистикой и рекламой.

Скрытый канал, подпитывающий FOMO (страх упустить выгоду)

Chainstory проанализировала 2893 пресс-релиза, распространявшиеся с 16 июня по 1 ноября 2025 года. Используя AI-анализ тональности и классификацию рисков, а также сопоставляя с черными списками, такими как CryptoLegal.uk, Trustpilot и каналами оповещения о мошенничестве, отчет показал, что:

• 62% исходили от проектов с высоким уровнем риска (35,6%) или подтвержденными мошенническими проектами (26,9%).
• Проекты с низким уровнем риска составляли лишь 27% от общего числа релизов.
• В определенных нишах, таких как облачное майнинг, мошеннический контент или контент с высоким уровнем риска, он составлял около 90% от общего числа.

Тональность контента была в значительной степени рекламной:

Sponsored

Sponsored

• Нейтральная: 10%
• Преувеличенная: 54%
• Откровенно рекламная: 19%

Разбивка по типам контента еще больше подчеркнула поверхностность многих публикаций:

• Незначительные изменения продукта или мелкие обновления функций: 49%
• Объявления о листинге на биржах (спам): 24%
• Существенные корпоративные события (финансирование, слияния и поглощения): 2% (58 релизов)

На основе этого, исследователи пришли к выводу, что такая динамика создает "искусственный цикл легитимности". Сомнительные проекты покупают гарантированные публикации во многих изданиях, включая крупные финансовые порталы, боковые панели и нишевые крипто-агрегаторы.

Публикации позволяют этим проектам заполнять разделы "Опубликовано на", используя узнаваемость для стимулирования FOMO среди розничных инвесторов.

Заголовки намеренно наполнены маркетинговыми терминами, такими как "революция на основе искусственного интеллекта", "прорыв в области RWA", которые редакционные отделы, вероятно, отклонили бы, если бы их тщательно рассмотрели.

PR-бюджеты говорят громче, чем факты.

Экосистема повторяет злоупотребления, характерные для традиционных финансов. Данные SEC показывают, что пресс-релизы были причиной 73% схем "накачки и сброса" (pump-and-dump) на рынке дешевых акций с 2002 по 2015 год.

В криптовалюте этот эффект усиливается, поскольку существуют алгоритмические торговые боты, которые собирают ключевые слова, такие как "партнерство" или "листинг", и автоматически генерируют ордера на покупку.

В результате происходит кратковременный рост цены, за которым часто следуют неожиданные падения, когда проект не соответствует ожиданиям.

Усложняют ситуацию правила FTC (Федеральной торговой комиссии) для нативной рекламы, которые требуют четкого раскрытия информации. На практике, многие разделы "Пресс-релизов" в сфере криптовалют выглядят нейтрально, что стирает отметку о спонсорстве и создает иллюзию независимой проверки.

Частные инвесторы часто интерпретируют размещение контента на известных платформах как доказательство легитимности.

Изучил 100 "информационных источников" в сфере криптовалют, ранжированных по соотношению подписчиков к вовлеченности.

100 из 100 – мошенники. Более половины были разоблачены ZachXBT. Это те голоса, которые ведут за собой частных инвесторов, и вот почему люди остаются бедными? 💀

— 🎯 Master (@Moneytaur_) 6 августа 2025 г.

Спонсорский материал

Спонсорский материал

Кто стоит за освещением криптовалют?

Результаты исследования Chainstory привлекли внимание в крипто-СМИ, и материалы появились на TradingView, KuCoin, MEXC и других платформах. Однако, ключевые статьи исчезли без объяснений на нескольких платформах.

• Investing.com – ранее имела заголовок "Пресс-релизы о криптовалютах доминируют проектами с высоким риском, – исследование Chainstory".
• CryptoPotato, который описывал новостные агентства, превращая размещение в "платную услугу".

Не было никаких ошибок 404 или уведомлений. Публикации просто были удалены из поиска и архива.

Как сообщили BeInCrypto по электронной почте источники, один из руководителей компании, замешанной в схеме "плати и получи", связался с этими платформами, ссылаясь на предполагаемые ошибки в данных или предвзятость.

Некоторые редакционные команды выполнили эти требования, что указывает на более широкую уязвимость: влияние рекламодателей на редакционную независимость.

Важно отметить, что большинство крипто-ресурсов сильно зависят от доходов от распространения пресс-релизов, особенно во время периодов падения рынка или когда рекламные бюджеты ограничены.

Поэтому можно предположить, что критические статьи, угрожающие этим доходам, могут привести к скрытым удалениям или редакционной самоцензуре.

"Я не участвую в повседневной работе сайта/редакции. Мне нужно узнать об этом", – ответил Юваль Гов из CryptoPotato на запрос BeInCrypto о комментариях.

Спонсорский материал

Спонсорский материал

Человек в центре: Надав Дакнер и Chainwire

В основе системы платной рекламы находится Надав Дакнер, соучредитель и генеральный директор Chainwire (MediaFuse Ltd.), который предлагает "гарантированное освещение" на крипто- и традиционных финансовых платформах.

"Распространяйте свои новости о криптовалютах и блокчейне с гарантированным освещением в ведущих отраслевых изданиях", – говорится в отрывке с сайта Chainwire.

Источник, близкий к ситуации, сообщил BeInCrypto, что Надав стоит за удалением статей.

Chainwire отражает практики, которые были освещены в Chainstory: распространение информации через множество источников в обмен на видимость, что часто используется для влияния на поведение розничных покупателей.

Сотрудничество Chainwire с новостными изданиями о криптовалютах. Источник: Сайт Chainwire

Несмотря на критику, Chainwire остается влиятельным:

• Присуждена награда "Лучший PR-сервис" на церемонии CoinGape Awards 2026 года (2 февраля 2026 года).

Chainwire назван лучшей платформой для распространения пресс-релизов в сфере блокчейна и криптовалют на церемонии CoinGape Awards 2026 года.

Тель-Авив, Израиль, 2 февраля 2026 года, Chainwire

Chainwire, ведущая платформа для распространения пресс-релизов в индустрии блокчейна и криптовалют, с гордостью объявляет… https://t.co/RPFhwlFwNE

— Press Releases (@press_newswire) 2 февраля 2026 года

• Сохраняет высокие оценки G2 за кампании 2025 года.

Тем временем, прошлые проекты Dakner дают дополнительный контекст. Он был соучредителем MarketAcross и InboundJunction, а также участвовал в ICO Gladius Network 2017 года, который привлек около 12,7 миллиона долларов США в ETH.

Реклама

Реклама

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) урегулировала дело с Gladius в феврале 2019 года за нарушения, связанные с незарегистрированными ценными бумагами, потребовав возмещения и регистрации, но без штрафов из-за самоотчета.

Gladius был ликвидирован позже в том же году без полного соблюдения требований, что привело к тому, что инвесторы не получили компенсацию.

Документы суда по делу Gladius v. Krypton Blockchain Holdings (2018) описывают, как Dakner представил Gladius компании Krypton Capital (основанной Ilan Tzorya). InboundJunction была указана в whitepaper как партнер по маркетингу/PR.

Некоторые источники называют Dakner фактическим главным маркетинговым директором и инвестором. Расследования, проведенные FinTelegram и CryptoTicker (октябрь 2025 года) отмечают, что у него были связи с каналами финансирования, связанными с более широкими сетями мошенничества, в которые входили такие фигуры, как Gery Shalon, Vladimir Smirnov и Gal Barak.

Важно отметить, что эти связи являются косвенными, поскольку против Dakner не было выдвинуто обвинений.

Chainwire также столкнулась с отдельными обвинениями в 2025 году в эксплуататорской практике, включая неоплачиваемые "тестовые" кампании и игнорирование издателей.

Примечательно, что прямой связи между Dakner или Chainwire и удалением материалов с Chainstory не существует.

Однако, схожесть экосистем и совпадение сроков вызывает вопросы о том, подавляют ли коммерческие отношения критические публикации.

"Тихие усилители", формирующие крипторынки

Исследование Chainstory раскрывает рынок, где репутацию можно купить, манипулировать или тихо "стереть". Когда критические отчеты исчезают из архивов, это укрепляет непрозрачность и искусственно созданную легитимность, что и вызывало первоначальные опасения.

Для обычных участников криптопространства, находящихся в среде, где преобладают хайп и ажиотаж, скептицизм является необходимым. Проверка информации с помощью данных блокчейна, независимых источников и осознание зависимости от PR-бюджета имеет решающее значение, чтобы не стать жертвой системы "оплачено – опубликовано".

В продолжающихся информационных войнах в криптопространстве, самые тихие изменения – удаленные публикации, измененные архивы и удаленный анализ – могут говорить громче всего, раскрывая тонкие механизмы, формирующие восприятие, настроение и, в конечном итоге, результаты рынка.

Компания Chainwire не предоставила немедленный ответ на запрос BeInCrypto о комментарии.