Профессор Цзян, предсказывавший войну между Ираном и США, также говорил о биткоине.

Профессор Цзян, преподаватель и комментатор из Пекина, чья старая лекция о возвращении Трампа и войне между США и Ираном недавно стала вирусной, ранее также выдвигал отдельные утверждения о биткоине.

Цзян Сюэцинь преподает в Пекине, окончил Йельский университет и создал онлайн-аудиторию через свой канал "Предсказательная история". Его популярность резко возросла после того, как СМИ вновь обратились к его более ранним прогнозам войны между Ираном и США во время текущего конфликта.

Это повышенное внимание теперь привлекает зрителей к одному из его наиболее спорных аргументов: что биткоин – это не изобретение "снизу", а проект, связанный с Пентагоном, созданный для слежки и скрытого финансирования.

Sponsored

Sponsored

США только что атаковали завод по опреснению воды в Иране. Но весь Персидский залив зависит от этих заводов для получения питьевой воды.

В Кувейте 90% всей воды поступает с заводов по опреснению.

В Омане: 86%

В Саудовской Аравии: 70%

Посмотрите, как профессор Цзян объясняет, почему он считает, что это поможет Ирану победить ⬇️ pic.twitter.com/i0SjsUPOmE

— Zack Guzmán (@zGuz) 7 марта 2026 г.

От прогнозов о войне между Ираном и США к скандалу вокруг биткоина.

В старом видео Цзян утверждает, что биткоин – это "творение американской армии, Пентагона".

Он идет дальше, утверждая, что "биткоин разработан как технология для всесторонней слежки", и позже называет его "самым большим мошенничеством".

Его аргументы основаны на четырех основных пунктах. Во-первых, он говорит, что анонимное происхождение биткоина вызывает очевидные вопросы о том, кто имел время, деньги, серверы и техническую экспертизу для его создания.

Во-вторых, он указывает на роль DARPA в раннем развитии интернета, как на доказательство того, что у американской армии есть история внедрения прорывных технологий в гражданскую жизнь.

В-третьих, он утверждает, что прозрачный реестр биткоина делает его идеальным для отслеживания поведения. Наконец, он заявляет, что ЦРУ может использовать биткоин для финансирования тайной деятельности по всему миру.

Sponsored

Sponsored

Где находится граница теории биткоина профессора Цзяна.

Некоторые части аргументов Цзяна основаны на реальной истории. DARPA действительно помогла заложить основы современного интернета через ARPANET.

Но это не делает его вывод о биткоине достоверным.

Оригинальная "белая книга" биткоина была опубликована в 2008 году под именем Satoshi Nakamoto и описывала систему электронных денег "peer-to-peer", предназначенную для исключения доверенных третьих сторон.

Нет никаких публичных доказательств, связывающих его создание с DARPA, Пентагоном или ЦРУ.

Цзян формулирует вопрос по-другому. В видео он призывает зрителей пересмотреть историю создания биткоина, говоря: "Кто потратил ресурсы и время на создание блокчейна? Кто финансирует серверы? Кто обладает необходимыми техническими знаниями?"

Его аргументация более сложна. Биткоин не является приватным по умолчанию. Его блокчейн является публичным, и эта прозрачность сделала его полезным в криминальных расследованиях.

Именно поэтому правоохранительные органы и компании, занимающиеся криминалистикой, могут отслеживать потоки средств между кошельками.

Тем не менее, это очень отличается от доказательства того, что биткоин был создан как инструмент слежки Пентагона.

Аргумент близнецов Уинкевоссов не выдерживает критики

Цзян также ссылается на значительные инвестиции близнецов Уинкевоссов в биткоин после их урегулирования дела с Facebook, как на якобы доказательство того, что инсайдеры знали, "для чего был создан" биткоин.

Он описывает их инвестиции как подозрительные, риторически спрашивая: "Кто вообще тратит каждую копейку на что-то, рассматривая это как инвестицию?"

Это утверждение является спекулятивным. Агрессивные ранние инвестиции не доказывают предварительных знаний о государственном заговоре. Они лишь свидетельствуют об уверенности или склонности к риску.

Это важно, потому что теория биткоина Цзяна основана меньше на конкретных доказательствах, чем на выводах.

Он задает правильные вопросы, выражающие скептицизм: "Кто выигрывает от прозрачной финансовой сети?" Но затем Цзян переходит к ответу, который он не подкрепляет.

Разделение фактов и мнений

Цзян стал вирусным, потому что одно геополитическое предположение оказалось пророческим. Это не означает, что все остальное, что он говорит, автоматически является правдой.

Теория биткоина Цзяна является провокационной и легко распространяется. Однако, основываясь на имеющихся доказательствах, она лучше работает как теория заговора, чем как проверенное объяснение происхождения биткоина.