US Court Rejects Custodia Bank Bid in Fight With the Federal Reserve
Американский суд отклонил апелляцию Custodia Bank в споре с Федеральной резервной системой
Апелляционный суд США отклонил запрос банка Custodia Bank, специализирующегося на криптовалютах, о возобновлении судебного разбирательства с Федеральной резервной системой по вопросу доступа к американской банковской системе.
13 марта Апелляционный суд десятого округа проголосовал 7–3 против пересмотра дела. Это означает, что предыдущее решение, принятое в октябре, остается в силе. Ранее суд постановил, что Федеральные резервные банки имеют право решать, предоставлять ли доступ к ключевому банковскому счету определенному учреждению.
Эти счета известны как "мастер-счета". Они позволяют банкам напрямую подключаться к платежной системе Федеральной резервной системы. Без такого счета банк должен полагаться на другой банк для проведения денежных переводов.
Sponsored
Sponsored
🚨НОВОСТЬ: Апелляционный 10-й округ отклонил запрос @custodiabank о полном пересмотре дела в споре с @federalreserve по поводу мастер-счета, после того как коллегия судей в октябре постановила, что Федеральные резервные банки имеют законное право отказывать в предоставлении доступа к мастер-счетам.
Активные судьи проголосовали 7–3 против… https://t.co/SXE4qf5TBH pic.twitter.com/O9pQ9zrH5h
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 13 марта 2026 г.
Плохой день для криптовалютного банкинга в США?
Custodia, цифровой банк, зарегистрированный в штате Вайоминг, пыталась получить такой счет с 2020 года. Банк утверждает, что прямой доступ позволит ему предлагать платежные услуги для криптовалютных компаний, не используя традиционные банки.
Однако Федеральная резервная система отклонила этот запрос в 2023 году. Регуляторы заявили, что бизнес-модель Custodia, ориентированная на криптовалютные активы, вызывает опасения по поводу безопасности и финансовой стабильности.
Custodia подала в суд на Федеральную резервную систему, утверждая, что закон США требует, чтобы центральный банк предоставлял доступ к счетам легально зарегистрированным банкам. Однако суды неоднократно вставали на сторону Федеральной резервной системы.
— Custodia Bank ™ (@custodiabank) 4 марта 2026 г.
Решение, принятое в пятницу, сохраняет эту позицию. Коллегия апелляционного суда заявила, что Федеральная резервная система по-прежнему имеет право принимать или отклонять заявки.
Не все судьи согласились с этим. В своем несогласии судьи Тимоти Тимкович и Эллисон Эйд предупредили, что это решение дает Федеральным резервным банкам слишком большую неограниченную власть для блокировки банков, зарегистрированных в штатах.
На данный момент это решение является неудачей для Custodia и других криптовалютных банков, стремящихся к прямому доступу к американской финансовой системе.