Why Millions in Crypto Spending Failed to Move Illinois Primary Voters
Почему миллионы, потраченные на криптовалюту, не смогли повлиять на избирателей на первичных выборах в Иллинойсе
Политическая машина криптоиндустрии столкнулась с препятствием в Иллинойсе на этой неделе, поскольку миллионы долларов, потраченные организацией Fairshake, не смогли убедить демократов на первичных выборах. Эти неудачи стали редким и ранним провалом одного из самых влиятельных спонсоров в современной истории выборов в США.
Fairshake и ее аффилированные политические комитеты (PAC) вложили почти 20 миллионов долларов в гонки в Иллинойсе, поддерживая кандидатов, которые, как считается, придерживаются либерального подхода к регулированию криптовалют. Большинство избирателей не поддались.
Sponsored
Sponsored
Stratton выстояла под натиском криптоиндустрии
Самым серьезным поражением Fairshake стало поражение на первичных выборах в Сенат в вторник, где вице-губернатор Джулиана Страттон одержала победу над своими соперниками, несмотря на то, что Fairshake потратила более 10 миллионов долларов против нее.
Страттон получила номинацию для замены уходящего в отставку сенатора Дика Дербина, став самой дорогой целью крипто-PAC в избирательной кампании в Иллинойсе. Она одержала победу.
Fairshake и ее аффилированное организация Protect Progress также вложили миллионы долларов в поддержку основных соперников Страттон, депутатов Палаты представителей Раджи Кришнамурти и Робин Келли. Ни один из них не победил.
У нас есть импульс. Раджа Кришнамурти и его союзники это знают, и поэтому его "крипто-братья", поддерживаемые MAGA, вкладывают 7 миллионов долларов в эту гонку, чтобы попытаться остановить меня. Жители Иллинойса не верят им. изображение: twitter.com/5iqNcwSvWM
— Джулиана Страттон (@JulianaStratton) 3 марта 2026 г.
На первичных выборах в Палату представителей штата, депутат штата Ла Шон Форд одержал победу, несмотря на почти 2,5 миллиона долларов, потраченных на криптовалюту против него. За несколько дней до своей победы Форд отправил политическому комитету письмо с требованием прекратить распространение политической рекламы против него.
Sponsored
Sponsored
Fairshake также добилась некоторых успехов, однако.
Комиссар округа Кук Донна Миллер одержала победу после того, как политический комитет потратил более 800 000 долларов против ее прогрессивного соперника, сенатора штата Роберта Петерса. Бывший депутат Мелисса Бин и действующий депутат Никки Будзински также одержали победы.
Все трое обозначены как "крайне поддерживающие криптовалюту" в рейтинге политиков, составленном некоммерческой организацией Stand With Crypto, поддерживаемой Coinbase (Stand With Crypto’s politician scoreboard).
Неудача для обычно доминирующей силы
Результаты в Иллинойсе резко контрастируют с недавней и хорошо задокументированной репутацией Fairshake в изменении состава Конгресса. В 2024 году политический комитет потратил почти 140 миллионов долларов на выборы в Конгресс, свергнув видных скептиков криптовалют, таких как бывший председатель Комитета по банковским вопросам Сената Шеррод Браун.
Это также помогло похоронить кандидатскую кампанию Кэти Портер на пост сенатора от Калифорнии, в которую было вложено более 10 миллионов долларов в виде внешних расходов. Затем, в 2026 году, этот политический комитет (PAC) располагал поразительным объемом средств в размере 193 миллионов долларов, что является одним из самых больших объемов средств среди политических комитетов в стране.
Однако результаты в Иллинойсе показывают, что основная стратегия Fairshake не так надежна, как это предполагали результаты 2024 года. Подход PAC, заключающийся в размещении рекламы, в которой лишь вскользь упоминается криптовалюта, вызвал острую критику со стороны конкурирующих кампаний и избирателей.
Общественное мнение о регулировании криптовалют остается глубоко неопределенным среди избирателей, участвующих в первичных выборах Демократической партии, и эта неопределенность, похоже, создает возможности для кандидатов, которым эта отрасль противостоит.