Данные отслеживания FedEx ставят под сомнение письмо, поддерживающее ходатайство SBF о повторном рассмотрении дела

Прокуроры США оспорили письмо, представленное судье Льюису Каплану 19 марта, которое, как утверждалось, было отправлено осужденным основателем FTX Сэмом Бэнкман-Фридом (SBF) из федерального исправительного учреждения Terminal Island в Сан-Педро.

Данные отслеживания FedEx показали, что посылка была отправлена из Пало-Альто и Менло-Парк, штат Калифорния, а не из федерального учреждения, где находится SBF.

Данные отслеживания противоречат заявленному месту отправления письма SBF

Письмо было предназначено для поддержки ходатайства SBF по статье 33 о новом судебном разбирательстве, поданного им лично в феврале 2026 года. SBF отбывает 25-летний срок, после того как в ноябре 2023 года присяжные признали его виновным по семи пунктам обвинения в мошенничестве и сговоре, связанным с обвалом FTX.

Sponsored

Sponsored

На конверте было указано "S. Bankman-Fried" в Terminal Island в качестве обратного адреса. Однако, вместо рукописной подписи, на нем была напечатана отметка "/s/", формат, который обычно используется в электронных юридических документах, а не в физической переписке из тюрьмы.

Это письмо, отправленное через Fed-Ex судье Каплану в SDNY после того, как он отказался принять письмо от матери Сэма Бэнкман-Фрида от его имени? В нем утверждалось, что оно отправлено из федерального учреждения в Сан-Педро, но сегодня офис прокурора США сообщил / показал судье Каплану, что оно было отправлено из Менло-Парк https://t.co/txhEhR3lhw pic.twitter.com/Tajx86KOVW

— Inner City Press (@innercitypress) 23 марта 2026 года

Пало-Альто и Менло-Парк расположены недалеко от Стэнфордского университета, где родители SBF имеют академические связи. Эта географическая связь сразу же вызвала вопросы о том, кто на самом деле отправил документ.

Серия неправомерных представлений документов

Подозрительное письмо появилось через несколько дней после того, как судья Каплан раскритиковал мать SBF, Барбару Фрид, за отправку нежелательных писем в суд от имени ее сына.

Каплан заявил, что Фрид не является членом адвокатской палаты суда, не участвовала в деле и не может использовать доверенность для получения каких-либо льгот.

Судья также отметил, что его канцелярия получила голосовое сообщение от Фрид, добавив, что суд не принимает телефонные звонки от истцов или их родственников.

Прокуроры уже призвали Каплана полностью отклонить ходатайство SBF о повторном рассмотрении дела. В своем возражении от 11 марта правительство назвало его утверждения повторными и юридически недостаточными, утверждая, что предлагаемые показания бывших руководителей FTX Дэниела Чапски и Райана Саламе, не могут быть признаны новыми доказательствами.

Письмо, предположительно отправленное из Кремниевой долины, а не из тюремной камеры, создает еще одну проблему с точки зрения достоверности, что усугубляет уже и без того сложные юридические вопросы. Судья Каплан пока не вынес решение по ходатайству, представленному в соответствии со статьей 33.