Глава администрации Белого дома по вопросам криптовалют уходит в отставку, сигнализируя о разочаровании из-за задержек в принятии закона CLARITY.

Глава администрации Белого дома по вопросам криптовалют и искусственного интеллекта, Дэвид Сакс, ушел со своего поста, сославшись на истечение установленного лимита срока государственной службы и выразив разочарование в связи с застопорившимся законодательством в области криптовалют.

Сакс занимал должность "специального государственного служащего", что подразумевает ограничение срока федеральной службы примерно в 130 дней в год. Этот лимит был достигнут, поэтому его уход является скорее процедурным, чем внезапным.

Однако его уход происходит в непростой момент. Закон CLARITY Act остается в Сенате, и нет четких сроков его принятия.

Sponsored

Sponsored

🚨🇺🇸 ДЭВИД САКС ЗАКОНЧИЛ СВОЙ 130-ДНЕВНЫЙ СРОК В КАЧЕСТВЕ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ БЕЛОГО ДОМА ПО ВОПРОСАМ ИИ И КРИПТОВАЛЮТ.

Сакс исчерпал свой лимит, установленный для "специальных государственных служащих", и теперь переходит на должность сопредседателя Совета при президенте по науке и технологиям.

Всего за чуть более четырех месяцев Сакс помог сформировать… https://t.co/pBVfQHMCVb pic.twitter.com/FgyfRtaj8L

— Mario Nawfal (@MarioNawfal) 26 марта 2026 г.

Продолжающиеся споры, особенно вокруг ограничений на доходность стейблкоинов, продолжают разделять законодателей, банки и криптокомпании.

В своем последнем интервью Bloomberg, Сакс выразил разочарование отсутствием прогресса. Он был ключевой фигурой в продвижении более четкой нормативной базы и налаживании коммуникации между политиками и криптоиндустрией.

Тем временем, его уход создает временный пробел в координации политики в области цифровых активов в администрации Белого дома.

Хотя ожидается, что Сакс продолжит участвовать в разработке политики в более широком технологическом контексте, его непосредственная оперативная роль в разработке политики в области криптовалют завершилась.

В результате, сроки его ухода вызывают опасения. Учитывая уже существующие задержки в нормативном регулировании, его уход может еще больше замедлить прогресс, особенно в условиях, когда различные заинтересованные стороны продолжают изменять окончательную форму законопроекта.

На данный момент, закон CLARITY Act остается нерешенным, а направление политики в Вашингтоне становится менее определенным.