Верховный суд может вынести решение по тарифам Трампа в эту среду

ВАЖНЫЕ МОМЕНТЫ:

Верховный суд может опубликовать мнения в среду, что увеличивает спекуляции относительно решения по тарифам Трампа.
Аналитики предполагают, что задержка до конца февраля или июня может пойти на пользу администрации Трампа.
Рынки внимательно следят за ситуацией, поскольку решение повлияет на акции, облигации и возможные многомиллиардные возвраты.

Верховный суд США указал, что может опубликовать мнения в среду около 10 утра по восточному времени, что вызывает новые спекуляции о том, что решение судей по важному делу о тарифах уже близко.

Аналогичные ожидания были и в прошлую пятницу, но решение о том, превысил ли президент Дональд Трамп свои полномочия, применяя Закон о чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) 1977 года для оправдания широкого спектра своих тарифов, так и не было принято.

Поэтому аналитики подчеркивают, что председатель Верховного суда, Джон Робертс, и его коллеги могут продолжать откладывать публикацию своего решения по тарифам IEEPA Трампа.

«Верховный суд придерживается своего собственного графика. Однако мы ожидаем краткосрочного решения, поскольку суд осознает важность этого вопроса»

заявили аналитики Evercore ISI, руководимые Сарой Бьянки, в заметке.

Последствия возможной задержки

Если высший суд не вынесет решение по делу о тарифах до конца февраля, это, вероятно, будет хорошим сигналом для Трампа и других сторонников импортных пошлин, считают аналитики Evercore.

Интересные статьи

Трамп объявляет тарифы в 25% на торговых партнеров Ирана

13 января 2026

563

![Фотография крупным планом печатного отчёта на деревянном столе. Документ показывает красный логотип UBS в левом верхнем углу и крупный заголовок "Риски ограничения кредитных ставок". Ниже, подчеркнутая красным маркером фраза "Потенциал рыночного сжатия и сокращения доступности кредита". Справа — график с нисходящей тенденцией и красной стрелкой, окружённый красным кругом. Открытая красная маркерная ручка лежит на бумаге рядом с отметками. Неясные изображение чашки кофе и фона офиса размыты.]

Как повлияет лимит ставок Трампа на экономику и потребление?

13 января 2026

549

«Если мы достигнем конца февраля или позже, то вероятность того, что суд вынесет решение против администрации, становится менее вероятной из-за своевременности и фискального воздействия этой проблемы»

сказали.

Но пока они продолжают прогнозировать, что Трамп, скорее всего, проиграет дело, хотя администрация будет готова заменить большинство тарифов IEEPA через другие полномочия. Например, он использовал другое законодательство для введения импортных налогов на сталь, алюминий, древесину и другие сектора, и эти секторальные тарифы в данном случае не рассматриваются.

Другие аналитики также отметили, что хорошим предзнаменованием для Трампа является то, что Верховный суд продолжает задерживать публикацию своего решения.

«Юридические эксперты продолжают ожидать, что Верховный суд вынесет решение против использования чрезвычайных полномочий (IEEPA) для санкционирования тарифов, но отмечают, что каждая неделя задержки увеличивает вероятность победы администрации Трампа»

сказали Эми Хо и Джойс Чанг из J.P. Morgan (JPM) в заметке.

Кроме того, задержки до февраля могут означать, что Верховный суд рассматривает этот вопрос как «великое дело» наряду с рассмотрением Закона о доступной медицинской помощи, по мнению Хо и Чанг. Суд исторически

«Оставляет свои наиболее важные решения на конец своего срока полномочий в июне, что позволяет длительные разбирательства»

сказали.

«Мы наблюдаем, что решения в обоих случаях Верховного суда по Закону о доступной медицинской помощи были вынесены в июне»

Добавили аналитики J.P. Morgan.

Влияние на рынки и возвраты

Стратеги рынка разделились во мнениях о том, что означает столь ожидаемое решение суда для акций.

Некоторые предсказатели заявили, что отмена тарифов IEEPA означила бы больше неопределенности, что оказало бы давление на акции, в то время как другие сказали, что устранение импортных налогов стимулировало бы как экономический рост, так и акции.

Еще одним важным фактором будет то, что скажут судьи о возможных возвратах по тарифам в случае их отмены в пользу Трампа. Аналитики отметили, что это критично для рынка облигаций, поскольку рейтинговое агентство S&P сохранило свой рейтинг для государственного долга США с стабильным прогнозом отчасти из-за поступающих доходов от тарифов.

Вероятность того, что Верховный суд примет сторону тарифов Трампа, снизилась после устных аргументов 5 ноября, поскольку вопросы некоторых консервативных судей к адвокату Трампа были восприняты как особенно скептические. Недавняя букмекерская контора Kalshi давала 32% вероятности такого решения, тогда как Polymarket оценивал шансы в 28%.

Юридическая спор и стоимость возвратов

Противники тарифов, основанных на IEEPA, Трампа подчеркнули, что закон явно не упоминает тарифы в своем тексте, и что ни один президент не использовал IEEPA для введения тарифов. Трамп неоднократно защищал тарифы и заявил, что экономика США значительно пострадала бы, если бы Верховный суд их отменил. Он повторил эту позицию в публикации в социальных сетях в понедельник, выражая опасения по поводу возможных возвратов по тарифам. Аналитики ожидают сценариев, при которых суд примет решение против тарифов Трампа и потребует крупные возвраты импортерам, а также сценариев, в которых возвраты не требуются.

«Реальные суммы, которые нам пришлось бы вернуть, если по какой-то причине Верховный суд вынесет решение против Соединенных Штатов Америки по тарифам, составили бы сотни миллиардов долларов, и это не включает сумму ‘возврата’, которую страны и компании потребовали бы за инвестиции в строительство заводов, фабрик и оборудования, чтобы избежать уплаты тарифов»

Дже Трамп.

«Это был бы полный кошмар и почти невозможно было бы оплатить нашей стране»

Добавил он.

Отказ от ответственности: Вся информация, представленная на Bitfinanzas, предоставляется с наилучшими намерениями, она не является рекомендацией по инвестициям и предназначена только для информационных целей. Помните, всегда проводите собственное исследование.