Trump califica de decepcionante fallo de la Corte sobre aranceles
Трамп назвал решение суда по тарифам "разочаровывающим"
ОСНОВНЫЕ МОМЕНТЫ:
- Трамп подверг критике судей Барретт и Горсух после решения Верховного суда, которое признало его реципрокные тарифы незаконными.
- Президент выразил недовольство тем, что суд не освободил правительство от обязанности возместить до 165 миллиардов долларов импортерам.
- В связи с судебным решением администрация Трампа начала торговые расследования против 80 стран, чтобы попытаться восстановить упущенные налоговые поступления.
Президент Дональд Трамп в среду подверг критике двух судей, которых он лично назначил в Верховный суд: Нила Горсуха и Эми Кони Барретт. Президент выразил свое недовольство решением суда, которое большинством голосов 6-3 признало его реципрокные тарифы незаконными.
"Два человека, которые за это проголосовали, были назначены мной," - заявил Трамп во время ужина Комитета Национального Республиканского Конгресса в Вашингтоне, округ Колумбия, не называя судей напрямую.
Трамп подверг критике Горсуха, Барретт и других четырех судей, которые составили большинство. Президент выразил сомнение в том, что суд не освободил правительство от обязанности возместить до 165 миллиардов долларов в виде тарифов, уплаченных американскими импортерами в соответствии с Законом о чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA).
"Верховный суд Соединенных Штатов стоил нашей стране сотни миллиардов долларов, и им это абсолютно все равно,"
Трамп.
Относясь к Горсуху и Барретт, он добавил: "Это меня возмущает, потому что они вредят нашей стране."
Статьи интересные
Трамп преуменьшает влияние конфликта на нефть
Окончательное предупреждение Трампа Ирану о мирном соглашении
Другой судья, назначенный Трампом, Бретт Кавано, вынес несогласие вместе с консерваторами Сэмюэлем Алито и Кларэнсом Томасом.
Влияние судебного решения
В деле Learning Resources Inc. v. Trump большинство судей 20 февраля постановило, что президент не имеет полномочий вводить тарифы в одностороннем порядке на основании закона IEEPA.
Председательствующий судья Верховного суда, Джон Робертс, написал, что слова "регулировать" и "импорт" в законе не могут служить основанием для интерпретации, позволяющей президенту вводить тарифы на любые товары, из любой страны и в любом размере.
После этого решения администрация Трампа пыталась компенсировать потерянные доходы. 20 февраля президент воспользовался статьей 122 Закона о торговле, чтобы ввести глобальные тарифы в размере 10%, хотя эти тарифы имеют ограниченный срок действия в 150 дней без одобрения Конгресса.
Кроме того, офис торгового представителя США, Джеймисон Грир, инициировал торговые расследования против почти 80 стран и экономик на основании статьи 301 Закона о торговле 1974 года. Среди пострадавших оказались Китай, Япония, Индия, Мексика и Европейский союз, под предлогом борьбы с недобросовестной торговой практикой.
В связи с этой юридической неопределенностью и риском торговой войны, оперативная эффективность имеет решающее значение. Quantfury позволяет торговать глобальными активами по реальным спотовым ценам, обеспечивая исполнение без комиссий и процентных ставок, что защищает капитал от регуляторных изменений ( Более подробная информация здесь).
Часто задаваемые вопросы
1. Почему Дональд Трамп публично критиковал судей Горсуха и Барретт?
Президент назвал их вредными для страны после того, как они проголосовали вместе с большинством, признав его реципрокные тарифы незаконными.
2. Каково финансовое влияние решения Верховного суда на правительство?
Государство должно будет вернуть примерно 165 миллиардов долларов импортерам, которые заплатили налоги в соответствии с Законом о чрезвычайных экономических полномочиях.
3. Какие юридические действия предприняла администрация для сохранения своей тарифной политики?
Трамп воспользовался статьей 122, чтобы ввести временный глобальный тариф в размере 10%, и инициировал торговые расследования против 80 стран, чтобы обосновать новые налоги.
Отказ от ответственности: Вся информация, представленная на Bitfinanzas, предоставлена с наилучшими намерениями и не является инвестиционной рекомендацией, а предназначена только для информационных целей. Помните, что всегда проводите собственное исследование.
Возможно, вам также будет интересно
- → Это тот "экономический импульс" Трампа, которого ожидал Уолл-стрит?
- → Рынок сегодня: Уолл-стрит стабилизируется после падения цен на нефть
- → Рынок сегодня: Фьючерсы растут, внимание приковано к Nvidia
- → Рынок сегодня: Технологические компании возглавляют восстановление после массовых продаж
Теги: Тарифы Верховный суд Трамп