Основатель Mask Network ответил на вопрос о приобретении Lens: "Слабый финансовый компонент и сильный социальный компонент - это направление будущего для Crypto"

В настоящее время децентрализованная социальная сфера находится на важном переломном этапе. Многие ранние проекты развиваются медленно, а даже ведущие протоколы, такие как Farcaster, корректируют свою стратегию, и активность пользователей постепенно возвращается к централизованным платформам, таким как X. На этом фоне сеть Mask Network объявила о приобретении Lens Protocol, что, по сути, является стратегическим руководством, а не традиционной сделкой, и это отражает переосмысление путей развития в отрасли.

С точки зрения философии продукта, Suji Yan подчеркивает, что "слабый финансовый компонент и сильный социальный компонент" - это направление, заслуживающее внимания. В прошлом многие проекты чрезмерно полагались на финансовые механизмы, такие как токеномика, спекуляции NFT или модели комиссий, что в конечном итоге приводило к искажению поведения пользователей и "пустоте" продукта. Неудача проектов Libra и NFT, предпринятых Facebook, также показывает, что простое добавление финансовых функций не может создать устойчивую социальную экосистему. Основным элементом социального продукта являются отношения между пользователями и взаимодействие с контентом, а финансовые элементы должны служить этим активностям, а не доминировать над ними.

Lens выбрал сотрудничество с Mask Network, частично потому, что обе стороны придерживаются подхода с "легким" финансовым компонентом, а также потому, что Mask Network обладает практическим опытом разработки продуктов и ресурсами экосистемы, такими как управление серверами Mastodon и разработка клиента Firefly. Кроме того, Lens придерживается открытой протокольной модели и не заключала секретных сделок с крупными платформами, что соответствует децентрализованным ценностям.

В будущем возможны такие направления, как поддержка нескольких блокчейнов, адаптация к разным языкам и приложения для прогнозирования, но ключевым моментом является то, как осуществлять переход между Web2 и Web3. Большая часть существующих данных пользователей социальных сетей по-прежнему находится на платформах Web2, поэтому жизнеспособный путь - это не принудительная миграция, а сопоставление данных и постепенная интеграция для снижения барьеров для пользователей. При этом необходимо избегать повторения прошлых ошибок, таких как токены создателей или токенизация контента, которые уже оказались неэффективными.

Что касается недавних реформ Twitter, то, возможно, они успешны на тактическом уровне, но стратегически они чрезмерно ориентированы на финансовые функции, например, получение лицензии на передачу денежных средств в нескольких штатах, что может размыть основную ценность социального продукта. Успех социальной сети в конечном итоге зависит от формирования здорового и активного сообщества, а не от объема транзакций или доходов от комиссий.

В заключение, децентрализованные социальные сети еще не были опровергнуты, но требуют более четкой концепции продукта и более терпеливого построения экосистемы. Уменьшение финансовой составляющей, акцент на социальной сущности, совместимость с реальностью Web2 и постепенный переход - это, возможно, эффективный путь к следующему поколению социальных протоколов.