Текст последнего законопроекта Сената США по структуре крипторынка не был согласован с демократами

С точки зрения криптоиндустрии, эта серия событий четко демонстрирует сложность законодательного процесса в США и глубокое влияние партийной политики на будущее регулирования криптовалют. Основным противоречием в законопроекте являются непримиримые разногласия между демократами и республиканцами по ключевым вопросам регулирования, особенно в отношении регулирования DeFi, требований KYC для некастодиальных кошельков и механизмов получения прибыли для стейблкоинов, что затрагивает технические детали и финансовые инновации.

Изначально, обе партии демонстрировали готовность к сотрудничеству, и публикация демократами "семи ключевых принципов" была позитивным сигналом, указывающим на их готовность к конструктивному диалогу на основе повестки дня, продвигаемой республиканцами. Этот межпартийный подход вызывал надежды в отрасли, поскольку четкая нормативно-правовая база могла бы обеспечить рынку необходимую определенность, привлечь больше традиционного капитала и способствовать инновациям в рамках соблюдения нормативных требований.

Однако, процесс переговоров неоднократно сталкивался с тупиками и задержками, что обнажило глубокие политические препятствия. Предложения демократов включали положения о внедрении KYC для некастодиальных кошельков и отмене защиты для разработчиков, что противоречит принципам защиты конфиденциальности, "кода как свободы слова" и инноваций без лицензий, которые отстаивает криптоиндустрия. Если бы эти положения были приняты, они могли бы нанести серьезный ущерб DeFi и разработке базовых протоколов, что стало основным препятствием в переговорах.

Председатель сельскохозяйственного комитета Бузман неоднократно откладывал рассмотрение законопроекта, формально ссылаясь на необходимость большего времени для поддержания поддержки обеих партий, но фактически стремясь получить больше пространства для маневра в сложных переговорах. Отсутствие согласия означает, что продвижение законопроекта будет в большей степени зависеть от партийных голосований, что значительно снижает вероятность его принятия в полном составе Сената, поскольку для преодоления процедурных препятствий таким важным законодательным инициативам обычно требуется широкая межпартийная поддержка.

Этот результат является краткосрочным негативным фактором для рынка. Он означает, что комплексная нормативно-правовая база для криптовалют в США, вероятно, не будет реализована в обозримом будущем, и неопределенность в регулировании сохранится. Участникам отрасли необходимо будет продолжать работать в условиях нечеткого регулирования и быть готовыми к возможным более фрагментарным и даже более строгим мерам регулирования на уровне отдельных штатов. В долгосрочной перспективе, тупик в законодательном процессе подчеркивает крайнюю важность постоянного и эффективного политического лоббирования в отрасли, а также необходимости более активного участия в законодательных дебатах, чтобы четко донести до законодателей обеих партий техническую реальность и потребности отрасли для разработки разумных правил, которые защищают потребителей, не подавляя инновации.