WSJ: Инвестиция в 500 миллионов долларов в WLFI раскрывает тайны "шпионского шейха" и сделок между семьей Трампа и деньгами.

Этот репортаж раскрывает сложную сеть высокочувствительных сделок, в основе которой лежит глубокая взаимосвязь политической власти, огромного капитала и передовых технологий (таких как чипы искусственного интеллекта и криптовалюты). С точки зрения криптоиндустрии, это типичный, но беспрецедентный по масштабу пример "получения преимуществ посредством политического влияния", при этом методы и потенциальное влияние выходят далеко за рамки обычных рыночных операций.

Основная логика сделки заключается в обмене капитала на привилегированный доступ. Компания, инвестирующая в криптовалютную стартап World Liberty Financial (WLFI), контролируемую семьей Трампа, находится под руководством "шпионского шейха" Тахнуна. Инвестиция в размере 500 миллионов долларов напрямую поступила на счета семьи Трамп и связанных с ней лиц. Время (за четыре дня до вступления Трампа в должность) и размер (приобретение 49% акций) этой инвестиции крайне необычны. Она не основана на технической ценности проекта или перспективах рынка (согласно репортажу, у компании на тот момент даже не было продукта), а скорее является "оплатой опциона" за будущую возможность влиять на политику США, особенно в отношении экспорта чипов и регулирования криптовалют.

Чипы искусственного интеллекта являются ключевым объектом этой сделки. Основная цель Тахнуна - получить доступ к передовым чипам искусственного интеллекта, находящимся под строгим контролем США, для своего бизнес-империи, особенно для компании G42, тесно связанной с китайскими компаниями, такими как Huawei. В период правления администрации Байдена этот канал был строго ограничен, но приход Трампа открыл новые возможности. Впоследствии достигнутая сделка по поставке чипов позволила Объединенным Арабским Эмиратам получить оборудование, необходимое для создания одного из крупнейших в мире центров обработки данных искусственного интеллекта, что было расценено как важная победа для национальной стратегии. С точки зрения технологической безопасности, опасения американских чиновников по поводу того, куда в конечном итоге попадут чипы, не были беспочвенными. Этот способ обхода национальных мер безопасности посредством капитала значительно увеличивает риск утечки технологий.

Криптовалюты сыграли роль идеального средства для проведения сделок и передачи выгод. Во-первых, сам объект инвестиций является криптовалютной компанией, и сделка по ее акциям может быть проведена менее прозрачно с использованием определенных характеристик технологии блокчейн (таких как определенная степень анонимности и трансграничности). Во-вторых, огромные потоки денежных средств, участвующие в сделке, осуществляются через криптовалюты и стейблкоины (USD1, выпущенные WLFI), что затрудняет отслеживание и регулирование по сравнению с традиционной банковской системой. В-третьих, компания MGX, принадлежащая Тахнуну, инвестировала 2 миллиарда долларов в Binance, используя стейблкоин WLFI, что имеет три преимущества: 1) обеспечивает огромные резервы и кредитную поддержку стейблкоину WLFI, что делает его мгновенно популярным; 2) приносит семье Трампа огромные комиссии и проценты по государственным облигациям (согласно репортажу, годовая доходность может достигать 80 миллионов долларов); 3) глубоко связывает интересы Тахнуна, семьи Трампа и Binance.

Помилование CZ стало еще одной ключевой точкой обмена интересами. Тахнун обладает значительными экономическими интересами в Binance, и помилование CZ напрямую связано с тем, сможет ли Binance вернуться на американский рынок, а также с тем, будет ли успешно реализован план создания глобальной штаб-квартиры компании в Абу-Даби. Несмотря на то, что все стороны отрицают существование сделки "оплаченной помилования", высокая степень совпадения во времени (крупные инвестиции, лоббирование, подписание указа о помиловании) и сложная сеть интересов делают эти отрицания неубедительными. По сути, это форма "косвенного достижения целей", когда политические цели достигаются посредством коммерческих инвестиций.

С более широкой точки зрения управления криптовалютами, этот инцидент обнажил огромные риски, связанные с тем, что влиятельные лица используют незрелость регулирования в развивающихся отраслях для обмена интересами. Это подрывает первоначальные стремления криптовалют к "децентрализации и прозрачности", превращая их в более эффективный, но менее прозрачный инструмент для коррупционных сделок. Это вызывает серьезные конституционные и этические вопросы (например, положения о выплатах иностранным лицам) и представляет угрозу для здорового развития отрасли: когда наибольшая выгода исходит не от технологических инноваций, а от связей с властью, распределение ресурсов на рынке серьезно искажается.

В заключение, это не просто коммерческие инвестиции или дипломатическое сотрудничество, а тщательно разработанная, многоуровневая структура обмена интересами. Она в полной мере использует изменения в политических циклах, стратегическую ценность передовых технологий и финансовые инструменты, присущие криптовалютам, что в конечном итоге приводит к удивительному слиянию национальных интересов, коммерческой выгоды и личного богатства, сложность и потенциальные последствия которого вызывают серьезную озабоченность.