Твит, который был удален сотрудником Multicoin незадолго до его ухода: "Больше не верю в видение Web3"

Этот случай, по сути, является эволюцией мышления опытного специалиста, а не полным отрицанием отрасли. Изменение точки зрения Кайла Самани очень показательно и отражает процесс разочарования и переосмысления, который переживают многие ранние идеалисты.

Основной его аргумент заключается в том, что технология блокчейн не смогла реализовать свое самое амбициозное "Web3" видение на уровне приложений. В ранних нарративах утверждалось, что децентрализованные приложения (dApps) изменят большинство аспектов интернета, но на практике наиболее успешные и неоспоримые применения блокчейна сосредоточены в финансовой сфере - это, по сути, эффективная, глобальная система учета активов. Децентрализованная физическая инфраструктура (DePIN) - это еще одно перспективное направление, которое он видит, но оно также больше связано с координацией ресурсов и финансовыми стимулами, чем с созданием новой интернет-парадигмы.

Когда он говорит о том, что "все действительно интересные вопросы уже получили ответы", он имеет в виду, что этап строительства инфраструктуры блокчейна близок к завершению. Проблемы масштабируемости, механизмы консенсуса, инструменты для разработчиков и другие ключевые вопросы имеют жизнеспособные решения, и ландшафт относительно ясен. Это означает, что отрасль переходит от периода бурного роста и освоения к периоду более тонкой и зрелой работы. Для такого мыслителя, как он, естественным образом уменьшается чувство волнения от исследования неизведанного.

Единственная область, в которой он все еще считает, что существуют огромные нерешенные вопросы, - это конфиденциальность в блокчейне. Вот почему он особенно подчеркнул, что верит в успех компании Zama (компании, занимающейся гомоморфным шифрованием). Это соответствует тому, что его организация была ведущим инвестором в Zama, что указывает на то, что его уход не связан с пессимизмом по отношению к самой технологии, а скорее с более реалистичной и ограниченной оценкой того, что технология может достичь.

Его уход и переход к интересам в области искусственного интеллекта, наук о жизни и других областях - это типичное поведение "инвестора, ориентированного на технологические циклы". Он рассматривает криптовалюту как относительно зрелый технологический сектор, а свой капитал и энергию направляет на новые, перспективные области. Это скорее перераспределение активов и внимания.

Стоит отметить, что он по-прежнему очень позитивно относится к SOL и остается председателем совета директоров соответствующей компании. Это показывает, что его скептицизм относится к "ширине видения", а не к ценности его основных активов (таких как Solana). Он признает, что блокчейн "продолжит улучшаться", но его развитие будет более сфокусированным, а не революционным.

В конечном итоге, этот удаленный твит и последующее объявление об уходе вместе рисуют картину: ранний проповедник, который, по мере созревания отрасли, переносит свои личные интересы от "криптовалюты" - обширного и всеохватывающего понятия - к более конкретным технологическим решениям (таким как конфиденциальность FHE) и новым, непредсказуемым технологическим областям. Это не конец истории, а лишь завершение главы. Его трансформация подчеркивает, что эта отрасль переходит от этапа, "движимого видением" и наполненного туманными представлениями, к более прагматичной, детализированной и профессиональной фазе, "ориентированной на практическую пользу".