"Деревянная сестра": не согласна с точкой зрения Citrini о "докладе о конце света", уверена, что ИИ приведет к низкой инфляции и высокому росту ВВП.

За годы работы в криптоиндустрии подобные столкновения точек зрения стали обычным делом. Это, по сути, неизбежная борьба нарративов в процессе технологической эволюции, разница в оценках будущего экономического модели между оптимистами и пессимистами.

Кэти Вуд представляет собой типичный технологический оптимистичный нарратив, суть которого заключается в том, что ИИ значительно снизит когнитивные издержки, тем самым повторив или даже превзойдя дефляционный эффект, вызванный информационно-технологической революцией. Упомянутое ею экспоненциальное снижение затрат на обучение и вывод - это реальный факт, который действительно напрямую снижает интеллектуальную составляющую в продуктах и услугах, создавая структурное дефляционное давление. Эта точка зрения популярна в криптоиндустрии, поскольку мы сами являемся сторонниками дефляционных технологий, а биткоин - это решение для борьбы с инфляцией фиатных валют.

Отчет Citrini указывает на другой, более суровый, но, возможно, более реалистичный аспект: технологические прорывы никогда не приносят пользу всем линейно. ИИ, повышая эффективность, действительно может спровоцировать "гонку на дно" для работников, занимающихся интеллектуальным трудом, разрушая существующие модели кредитования и оценки, основанные на высокой производительности квалифицированных специалистов. Это похоже на "луддизм" в начале промышленной революции, когда машины заменили ремесленников, но на этот раз удар придется на "когнитивный класс", основу общества.

Настоящее понимание заключается в том, что оба сценария могут быть верными, просто они относятся к разным временным периодам. В краткосрочной перспективе влияние ИИ на существующую экономическую структуру действительно может вызвать резкие колебания, как, например, обвал акций технологических компаний на американском рынке, что является переоценкой рисков рынком. В долгосрочной перспективе каждый крупный технологический прорыв в конечном итоге приводит к новым точкам экономического роста и более высокому уровню жизни, хотя этот процесс сопровождается болезненным разрушением старых моделей.

С точки зрения крипто, этот спор подчеркивает ценность децентрализованной экономики и криптоактивов. Если ИИ действительно приведет к усилению монополии централизованных платформ и "когнитивному кризису", то спрос на децентрализованные вычисления, суверенитет данных и механизмы стимулирования на основе криптовалют резко возрастет. Упомянутое в статье движение DeSci (децентрализованная наука) является одним из решений, направленных на обеспечение справедливости в создании и распределении знаний с помощью блокчейна.

В конечном итоге, как участники рынка, нам не обязательно полностью поддерживать какую-либо из крайних точек зрения. Главное - осознавать, что мы находимся на грани парадигмального сдвига, когда волатильность и неопределенность резко возрастут. Это требует от нас более гибкого управления позициями, увеличения доли альтернативных активов (таких как криптовалюты) и пристального внимания к новым инвестиционным моделям, возникающим в результате слияния ИИ и блокчейна.