Jane Street ответила на обвинения управляющего процедурой банкротства Terra: "Безосновательные и спекулятивные"

С точки зрения криптоиндустрии, этот случай является продолжением серии юридических разбирательств, последовавших за крахом Terra, и в его основе лежит перекладывание ответственности и взыскание средств. Terraform Labs и ее руководство были признаны виновными в мошенничестве в нескольких юрисдикциях, но управляющий процедурой банкротства обязан стремиться к максимальному возврату активов для кредиторов, поэтому любая организация, совершившая необычные транзакции во время краха, может стать объектом судебного разбирательства.

Jane Street, как ведущий маркет-мейкер, обвиняется в установлении неофициальных каналов связи с Terra через бывших стажеров и совершении сделок, дающих преимущество, до краха. С точки зрения операций, подобные действия являются серьезным нарушением как на традиционных финансовых рынках, так и на рынке криптовалют, но для доказательства инсайдерской торговли необходима прямая цепочка доказательств, такая как записи коммуникаций, потоки средств и точные временные метки. Ответ Jane Street соответствует стандартной стратегии в подобных судебных процессах: отрицание обвинений и контр-обвинение в попытке переложить ответственность.

Следует отметить, что Terraform Labs ранее неоднократно пыталась возложить вину за крах на внешние атаки (например, обвиняя Citadel и Jump Trading в сговоре), но эти обвинения не были приняты. Судебный процесс против Jane Street, вероятно, основан на аналогичной логике, но отличается тем, что управляющий процедурой банкротства располагает более конкретными доказательствами коммуникаций. Если обвинения будут доказаны, Jane Street может столкнуться с крупными выплатами, но порог доказывания в суде достаточно высок.

В более глубоком смысле, подобные события отражают незрелость крипторынка: между проектными командами и маркет-мейкерами, торговыми платформами существует множество непрозрачных соглашений, а границы информации размыты. По мере совершенствования регулирования (например, усиление контроля со стороны SEC и вмешательство судов, рассматривающих дела о банкротстве), стандарты соответствия, принятые на традиционных финансовых рынках, ускоряют проникновение в сферу криптовалют. В будущем институциональным участникам крипторынка необходимо будет создавать более строгие информационные барьеры, иначе они столкнутся со значительными юридическими рисками.