Полицейское управление Южной Кореи завершило проект приказа о конфискации и управлении виртуальными активами, впервые включив "анонимные криптовалюты" в нормативную базу.

Полиция Южной Кореи включила анонимные криптовалюты в проект приказа о конфискации и управлении, что знаменует собой переход регулирующих органов к целенаправленному контролю за криптовалютами, повышающими конфиденциальность, на существенный этап. С точки зрения правоприменительной практики, этот шаг напрямую направлен на решение проблем, возникающих при отслеживании анонимных криптовалют в серьезных уголовных делах (например, "комната N") и транснациональных операциях по отмыванию денег. По сути, это попытка законодательным путем устранить пробелы в процедурах судебного ареста анонимных активов.

Следует отметить, что в приказе впервые четко определены схемы управления "горячими" кошельками, что указывает на то, что полиция создает комплексные технические возможности контроля, охватывающие все этапы: от идентификации активов до их заморозки и передачи. Учитывая данные о том, что за последние пять лет биткойн составлял более 90% конфискованных активов, можно сделать вывод, что в настоящее время конфискованные активы по-прежнему в основном состоят из основных криптовалют, но проактивное включение анонимных криптовалют в нормативную базу, очевидно, направлено на подготовку к возможным будущим сценариям преступлений, связанных с анонимными криптовалютами.

В более широком контексте регулирования это согласуется с системой отслеживания виртуальных валют, предложенной Министерством юстиции Южной Кореи в 2023 году, и формирует двухстороннюю систему регулирования, сочетающую "техническое отслеживание" и "правоприменение". Уникальное явление "кимчи-премии" на корейском криптовалютном рынке отражает нерациональный энтузиазм местных инвесторов, и такая рыночная среда более склонна к мошенничеству и отмыванию денег, что еще больше оправдывает вмешательство регулирующих органов.

Борьба между конфиденциальностью и регулированием всегда является фундаментальным фактором развития отрасли. Этот шаг Южной Кореи перекликается с акцентом на соблюдение нормативных требований и прозрачность в регулировании Web3 в США, но страны Восточной Азии, как правило, предпочитают активно использовать законодательство для ограничения анонимных технологий. Важно отметить, что будет определен процесс выбора частных хранителей активов, что означает, что Южная Корея может перенять систему хранителей, используемую в некоторых странах, для обеспечения соблюдения нормативных требований при хранении и распоряжении конфискованными активами.

Эта эволюция регулирования не только влияет на местный рынок, но и может побудить другие юрисдикции к аналогичным действиям, особенно в отношении анонимных криптовалют. С точки зрения отрасли, процесс соблюдения нормативных требований, безусловно, будет продолжать ускоряться, но как найти баланс между защитой конфиденциальности и потребностями регулирования, остается долгосрочной задачей, требующей совместных усилий на техническом и политическом уровнях.