Проект Cosmos-экосистемы Neutron переходит в режим долгосрочной поддержки, DEX и Supervault переходят в режим только для вывода средств.

Согласно исходной информации, переход Neutron в режим долгосрочной поддержки по сути является стратегическим сокращением и упорядоченным закрытием проекта. Ключевым является прекращение разработки новых функций, перевод существующих сервисов в режим, позволяющий пользователям только выводить активы, а также предоставление четкого графика и путей для вывода средств, что является более ответственным подходом, чем внезапная остановка работы многих проектов.

Держатели dNTRN и wstETH получают разные окна и механизмы для вывода средств, особенно wstETH требует перевода обратно в Ethereum, что напрямую связано с его природой как кросс-чейн актива. Механизм вывода средств для держателей NTRN будет объявлен отдельно, что указывает на возможно более сложную структуру модели токеномики проекта.

Управление переходит к стандартной модели стейкинга Cosmos, инфляция корректируется, количество валидаторов сокращается. Эти меры направлены на поддержание базовой безопасности и функционирования сети с минимальными затратами после прекращения активной разработки проекта, до 30 июня 2026 года, когда обслуживание будет осуществляться компанией Hadron Labs. Инструкции по ручному выводу средств, предоставленные на этот период, указывают на то, что основные функции сети могут быть остановлены к этому времени, и пользователям потребуется выполнять более низкоуровневые операции.

В совокупности с соответствующими статьями, особенно с информацией о том, что Lido Finance выбрала Neutron и Axelar для запуска wstETH в Cosmos, а также о том, что Osmosis DEX предлагала использовать wstETH, выпущенный Neutron, для замены версии Axelar, можно сделать вывод, что Neutron играл важную роль в кросс-чейн мостах и ликвидном стейкинге в экосистеме Cosmos. Выпущенный wstETH был разработан для снижения комиссий за мосты и стимулирования использования wstETH в Cosmos.

Таким образом, закрытие Neutron может означать, что решение о кросс-чейн ликвидном стейкинге, которое пытался решить этот проект, не достигло ожидаемых результатов в плане коммерческого применения, пользовательского принятия или экономической устойчивости. Несмотря на технические инновации, проект, возможно, столкнулся с острой конкуренцией (например, с другими кросс-чейн решениями, такими как Axelar), недостаточным спросом в экосистеме или проблемами с устойчивостью собственной модели токеномики. Это важный пример для небольших проектов в экосистеме Cosmos, которые специализируются на конкретных кросс-чейн сервисах, и показывает, что в мире взаимосвязанных блокчейнов техническая интеграция и способность к выживанию на рынке одинаково важны.