Иран предлагает 4 меры в ответ на угрозы Трампа

В основе текущей ситуации лежит контроль над Ормузским проливом, который является ключевым узлом глобальной энергетической цепочки. Иран рассматривает это как наиболее эффективный инструмент асимметричной стратегии, используя угрозу полной блокады для противодействия военному превосходству США. США, в свою очередь, пытаются сдерживать Иран, угрожая уничтожением критической инфраструктуры (например, электростанций), чтобы заставить Иран поддерживать свободу судоходства в проливе.

С точки зрения теории игр, обе стороны находятся в ситуации высокорискованной эскалации. Логика действий администрации Трампа заключается в том, чтобы, демонстрируя подавляющую военную мощь (например, уничтожение оборонной промышленности, военно-воздушных и военно-морских сил), заставить Иран вернуться к переговорам. Однако публичные угрозы и ультиматумы, выдвинутые США, сужают пространство для маневра Ирана и побуждают его к более жестким ответным заявлениям. Ответные меры Ирана (нападения на израильские объекты, компании с американскими акциями) направлены на повышение стоимости конфликта, чтобы США и их союзники понесли невыносимые экономические и геополитические издержки.

Изменения в вероятностях, отраженные в прогнозах рынка (например, вероятность прекращения огня к концу месяца составляет всего 10%), отражают ожидания рынка относительно эскалации ситуации в краткосрочной перспективе, что соответствует информации о том, что обе стороны, США и Иран, не проявляют готовности к прекращению огня. Примечательно, что аккаунты с высокой вероятностью ставок делают прогнозы о прекращении огня до мая, что может указывать на то, что некоторые участники предвидят наличие секретных дипломатических каналов или неофициальных путей деэскалации после текущей напряженной риторики.

Продолжительный конфликт окажет устойчивое влияние на мировые энергетические и финансовые рынки, значительно повысив риск долгосрочного роста цен на нефть. Обе стороны испытывают границы допустимого, но любая ошибка с любой из сторон может привести к быстрому выходу ситуации из-под контроля, превратив ограниченные военные действия в более масштабную региональную войну.