У каждого есть своя польза: Agentic Wallet и будущее кошельков на следующие десять лет

Хорошо, я, как опытный специалист в области криптовалют, постараюсь понять эту статью об Agentic Wallet.

В статье затрагивается фундаментальный и надвигающийся парадигмальный сдвиг в области криптовалют: когда субъект, управляющий кошельком, переходит от человека к ИИ-агенту, существующие модели безопасности и взаимодействия полностью перестанут работать. Это не отдаленная научная фантастика, а насущная инженерная и философская проблема, которая уже происходит.

Основное противоречие заключается в противостоянии "автономии" и "контроля". Механизмы безопасности традиционных кошельков, такие как всплывающие окна подтверждения и резервные копии мнемонических фраз, в своей основе отвечают на вопрос: "Это действительно авторизация от вас?". Но агентам требуется непрерывная, автоматическая работа в реальном времени, и ручное подтверждение каждой транзакции сделает агента бесполезным. С другой стороны, предоставление агенту неограниченного контроля над закрытым ключом равносильно передаче ключей от хранилища постоянно работающей программе, которая может быть подвержена манипуляциям, атакам или ошибкам, что представляет неприемлемый риск.

Следовательно, "ограниченная автономия" является единственным разумным путем. Будущие кошельки должны эволюционировать не просто в хранилище активов и инструмент подписи, а в сложную систему разрешений и выполнения. Основная задача этой системы - служить посредником между волей человека и действиями агента: люди определяют правила, бюджеты, параметры риска и другие ограничения, а агенты получают возможность действовать автономно и эффективно в пределах этой "песочницы". Сам кошелек должен обеспечивать, чтобы эта система ограничений была выполнимой, подлежащей аудиту и чтобы у людей оставалось право на окончательное вмешательство и отклонение.

Это означает очередную миграцию объекта доверия. От доверия к себе (кошельки с мнемоническими фразами) к доверию к коду (кошельки на основе смарт-контрактов), затем к доверию к поставщикам услуг (встроенные кошельки), теперь необходимо доверять сложной системе контроля, состоящей из кода, правил и механизмов управления.

С коммерческой точки зрения это означает, что измерение конкуренции кошельков изменилось. Теория "жирных кошельков" утверждает, что ценность концентрируется в точках входа, ближайших к пользователю, но это не работает для безжалостных агентов, стремящихся к оптимальному выполнению. Агенты не будут оставаться из-за знакомого интерфейса или предпочтений бренда; они будут искать наиболее экономичную и стабильную инфраструктуру. Следовательно, конкурентное преимущество кошелька больше не ограничивается пользовательским интерфейсом, а заключается в барьерах на стороне бэкенда, которые формируются в процессе сложной развертывания. Как только компания настроит систему стратегий, контроля рисков и аудита для целого "флота" агентов, стоимость ее миграции станет чрезвычайно высокой. В этой новой войне идет борьба не за точки входа для пользователей, а за контроль над средствами, когда программное обеспечение начинает напрямую управлять финансами.

В настоящее время отрасль находится на очень ранней стадии. Существующие решения, такие как spending limits от Coinbase, модули от Safe и policy engine от Privy, решают лишь локальные проблемы. Настоящая задача - интегрировать единую, кросс-чейн систему контроля, способную справляться со сложными сценариями противодействия. В настоящее время существует четыре основных пробела: отсутствие кросс-чейн систем идентификации и репутации, отсутствие единых стандартов для уровня стратегий, отсутствие решений для защиты от вредоносных воздействий (например, prompt injection) и отсутствие полного охвата всех блокчейнов.

Будущая архитектура должна представлять собой "Wallet Policy Plane" (политический слой кошелька). Это уровень принятия решений, расположенный между запросами агента и выполнением в блокчейне, который объединяет движок политик, проверку личности, оценку рисков и обработку исключений. Он опирается на философию архитектуры платежей Stripe: предоставлять разработчикам простые API, но при этом выполнять все сложные проверки контроля, правил и соответствия требованиям в фоновом режиме, до осуществления транзакции. Это позволит кошельку перейти от роли пассивного подписанта к роли активного, предварительного органа, принимающего решения о предоставлении доступа.

В долгосрочной перспективе логика авторизации должна перейти от статических правил к динамической системе, основанной на доверии. Система репутации агентов, построенная на основе данных о поведении в блокчейне и истории, позволит принимать более гибкие и менее обременительные решения об авторизации. Роль кошелька также должна будет эволюционировать от первоначальной роли "стража" к более зрелой роли "инфраструктуры", которая будет сосредоточена на том, чтобы позволить надежным сущностям более эффективно подключаться к системам аккаунтов, разрешений и расчетов.

В течение последних десяти лет "полем битвы" для кошельков был видимый интерфейс на экране; в следующие десять лет "полем битвы" станет скрытый уровень управления, который пользователи не видят. Это не просто эволюция продукта, а глубокая перестройка всей криптоинфраструктуры, необходимая для встречи с эрой автономной экономики.