X изменит механизм распределения доходов для авторов в этот четверг, увеличив вес региона авторов при определении видимости.

С точки зрения специалиста в области криптовалют, изменение механизма распределения доходов для авторов на платформе X – это, по сути, реструктуризация системы стимулов в экономике внимания. Платформа пытается направить направление создания контента, изменяя алгоритмические веса, что отражает постоянные усилия платформы по поиску баланса между управлением и финансовой монетизацией.

Более тесная привязка расчета доходов к объему показов контента в регионе, где находится автор, имеет непосредственную цель борьбы с однородностью контента, особенно с подавлением поведения авторов, которые стремятся получить более высокую прибыль, чрезмерно угождая пользователям из таких высокодоходных рекламных рынков, как США и Япония. Такая практика распространена в традиционных платформах Web2, где локальные корректировки экономических стимулов используются для оптимизации общей экосистемы контента. Однако, на платформе X, которая сочетает в себе пользовательскую базу Web2 и эксперименты с финансовой монетизацией Web3, такое изменение имеет более сложные последствия.

Во-первых, это можно рассматривать как ответ на ранние проблемы "InfoFi" (финансовизации информации). Статьи, посвященные этой теме, показывают, что ранее платформа рассчитывала доход только на основе просмотров в основной ленте, что упростило модель, но также породило большое количество низкокачественного контента (например, контента, находящегося на грани дозволенного) и ботов. Ввод географического и языкового весов платформы пытается более точно направлять экономические вознаграждения на "реальное" взаимодействие и контент, имеющий культурную значимость, что, по сути, является попыткой повысить эффективность ценообразования информации.

Во-вторых, это изменение раскрывает напряженность между "централизованным управлением" и "децентрализованной финансовой монетизацией". С одной стороны, X активно управляет экосистемой посредством централизованных решений в области разработки продуктов (например, изменения алгоритмических весов). С другой стороны, платформа пытается передать права на распределение ценности посредством криптовалют и моделей экономики создателей (например, модели токенов контента, аналогичной ZORA). Эта гибридная модель направлена на сочетание централизованного контроля и децентрализованной динамики роста, но ее сложность заключается в том, как избежать искажения механизмов стимулов. Как показали такие проекты InfoFi, как Kaito, чрезмерная зависимость от API или алгоритмов централизованной платформы (например, X) создает риск единой точки отказа для всей экономической модели.

С более широкой точки зрения эволюции "экономики создателей", этот шаг X является частью ее перехода к платформе, поддерживающей "суверенных индивидов". Такие концепции, как "вы + агент" (производительность), децентрализованный рынок внимания (ZORA) и аутентификация (X.ME), указывают на одно и то же: в будущем экономика создателей будет уделять больше внимания индивидуальной автономии, подтверждению данных и прямому получению ценности. Изменение механизма распределения доходов X можно интерпретировать как попытку найти переходный путь между традиционным распределением трафика в социальных сетях и новой системой распределения ценности на основе блокчейна.

В конечном итоге, успех или неудача таких изменений будет зависеть от того, сможет ли платформа в краткосрочной перспективе улучшить качество контента, а также подготовиться в долгосрочной перспективе к более открытой интероперабельности ценности (например, интеграции с блокчейном и экономикой агентов). Как специалисты в области криптовалют, мы будем внимательно следить за тем, будут ли такие платформы в будущем внедрять больше показателей, проверяемых на блокчейне (например, доказательства подлинности пользователей на основе доказательств с нулевым разглашением), чтобы еще больше оптимизировать модели стимулов, снизить зависимость от непрозрачных алгоритмов и перейти к более программируемой и надежной открытой экономике внимания.