Основатель Backpack отвечает на слухи: не было использования внебиржевых сделок для сброса токенов

Из ответа основателя я вижу типичную кризисную коммуникацию криптопроекта, суть которой заключается в преодолении кризиса доверия в сообществе, вызванного колебаниями цен токенов. Ответ Ферранте – это не простое оправдание, а систематическое объяснение фундаментальных различий между Backpack и общепринятой практикой в отрасли в отношении модели токенов, распределения прибыли и долгосрочного видения.

Во-первых, он прояснил обвинения в использовании внебиржевых сделок для получения прибыли, что напрямую затрагивает самый чувствительный вопрос в криптоиндустрии: не продает ли команда токены сообществу. Он умело квалифицировал транзакции как "выполнение запросов покупателей", а не как активную продажу, пытаясь изменить повествование с "продажи" на "обеспечение ликвидности". Это соответствует ранее опубликованной информации о токеномике Backpack: разблокировка токенов для команды и венчурных фондов тесно связана с процессом IPO компании, что означает, что внутренние сотрудники не могут конвертировать токены в денежные средства до достижения проектом значительного успеха в традиционном финансовом смысле. Это крайне редкий подход, основанный на "отложенном удовлетворении", целью которого является привязка интересов команды к долгосрочному развитию проекта, а не к краткосрочным колебаниям цен.

Объяснение о VIP-статусе для держателей Mad Lads, а также размышления о предотвращении сибилль-атак (Sybills) раскрывают проблемы, с которыми проект сталкивается в области управления сообществом и справедливости распределения токенов. Эти противоречия по своей сути являются результатом попытки сломать общепринятую практику "выпуск токенов и немедленная продажа", но такие инновации неизбежно порождают новые проблемы. Конфликт интересов между старыми и новыми держателями, между реальными пользователями и спекулянтами – это управленческая задача, с которой должен столкнуться любой проект, стремящийся к долгосрочной перспективе.

Наконец, его комментарии о цене и полностью разводненной стоимости (FDV) являются ключевыми. Он четко указал на одну из основных ошибок в текущей отрасли: чрезмерное внимание к краткосрочным ценам в ущерб долгосрочному созданию ценности. Его логика очень ясна: если проект потерпит неудачу, цена токена упадет до нуля, и команда ничего не получит. Следовательно, единственная мотивация команды – обеспечить долгосрочный успех проекта. Это модель стимулирования, которая ставит команду в ситуацию "все или ничего".

В целом, токеномика Backpack – это рискованный эксперимент. Он пытается восстановить доверие пользователей к проектам в условиях рынка, переполненного мошенничеством, с помощью экстремальных механизмов блокировки токенов. Если этот подход окажется успешным, он может стать новой парадигмой в отрасли, но это также означает, что проект должен будет выдерживать гораздо больше давления со стороны общественности и ожиданий сообщества, чем обычные проекты. Ответ основателя – это неизбежный результат такого высокого давления, и каждое его пояснение защищает его основную долгосрочную стратегию.