Руководитель отдела политики Coinbase призывает к реформе правил налогообложения криптовалют, заявляя, что существующая система устарела.

Призыв руководителя отдела политики Coinbase, Фаряра Ширзада, отражает серьезный разрыв между текущей системой налогообложения криптовалют в США и реальным развитием отрасли. Подход к налогообложению криптовалют как к "имуществу" является продуктом ранних нормативных рамок, но сегодня он плохо адаптируется к сценариям частых, мелких и повседневных транзакций с криптовалютами. Эта система создает значительную административную нагрузку, поскольку даже оплата комиссий за транзакции (Gas) или переводы стейблкоинов могут вызывать налогооблагаемые события, вынуждая обычных пользователей нести сложные затраты на расчет и отслеживание прибыли и убытков.

Данные показывают, что значительно возрос спрос на консультации по вопросам налогообложения, а также выдано большое количество форм 1099-DA, связанных с мелкими транзакциями, что подчеркивает недружелюбность текущих правил для обычных пользователей. Более того, более шестидесяти процентов пользователей не имеют информации о своей изначальной стоимости приобретения активов, что не только создает налоговые риски для пользователей, но и указывает на игнорирование текущей системой реальных моделей поведения пользователей.

Эта проблема налогообложения не существует в изоляции, а является частью более широкого контекста регулирования. Обсуждения показывают несколько ключевых тенденций: во-первых, подход регулирующих органов в США постепенно меняется от жесткого правоприменения к более структурированным законодательным инициативам, таким как продвижение законопроектов "GENIUS" и "CLARITY", направленных на создание четких правил для таких областей, как стейблкоины и DeFi. Во-вторых, фокус регулирования расширяется от уровня транзакций до уровня инфраструктуры, включая взаимодействие банков и криптовалютных бизнесов, управление резервами стейблкоинов и обеспечение соответствия нормативным требованиям в области децентрализованных финансов.

Если система налогообложения не будет адаптирована, это может привести к двум последствиям: во-первых, пользователи и малые предприятия могут быть вынуждены переходить на децентрализованные платформы (DEX) или в юрисдикции с меньшей административной нагрузкой, что ослабит конкурентоспособность США в области криптовалют; во-вторых, отсутствие разумных исключений (например, пороговых значений для мелких транзакций) может препятствовать использованию криптовалют в повседневных платежах и микротранзакциях, что, в свою очередь, подавит инновации и реальное внедрение.

В более глубоком смысле, корректировка налоговой политики касается не только технических изменений, но и того, как сбалансировать отношения между регулированием и технологическими инновациями. Хорошо разработанная налоговая система должна обеспечивать налоговую нейтральность, избегая искажения экономических решений, а также адаптироваться к особенностям технологии блокчейн, снижая ненужные административные издержки. Это требует от разработчиков политики не только понимания принципов налогообложения, но и глубокого понимания характеристик транзакций в блокчейне и моделей поведения пользователей.

В заключение, проблема, поднятая Coinbase, указывает на фундаментальное противоречие: в условиях того, что криптовалютные активы все больше интегрируются в основную финансовую систему, может ли существующая система налогообложения обеспечить баланс между эффективностью соблюдения нормативных требований, удобством для пользователей и технологическими инновациями. Решение этой проблемы требует более системного подхода к разработке политики, а не просто отдельных исправлений.