a16z: Истинное значение качества сети и почему блокчейн-пространство не должно быть монополизировано.

В проектировании протоколов блокчейна, качество сети (Chain Quality, CQ) является фундаментальным, но важным атрибутом безопасности, который измеряет соотношение между заложенными активами и правом на предложение блоков. Традиционное CQ требует, чтобы пропорция активов была пропорциональна возможностям майнинга в течение длительного периода времени. Однако это оказывается недостаточным для блокчейнов с высокой пропускной способностью, поскольку один блок может содержать огромное количество транзакций. Если распределение активов несбалансировано на уровне отдельного блока, это может привести к проблемам справедливости и безопасности.

Сильное качество сети (Strong Chain Quality, SCQ) является усиленной версией CQ, которая требует, чтобы в каждом блоке пропорция контролируемого пространства, определяемая держателями активов, строго соответствовала пропорции их заложенных активов. Это означает, что даже внутри отдельного блока распределение активов должно оставаться сбалансированным, а не полагаться только на статистическое среднее значение в долгосрочной перспективе. Этот атрибут фактически предоставляет каждому держателю активов "виртуальную выделенную полосу", обеспечивая своевременное и надежное включение их транзакций, что особенно важно в периоды высокой загрузки сети.

С точки зрения криптоэкономики, SCQ не только повышает справедливость протокола, но и усиливает устойчивость к цензуре. Он использует экономические механизмы, чтобы сделать невыгодным для рациональных узлов получение прибыли путем манипулирования порядком транзакций или исключения определенных транзакций, поскольку каждый держатель активов имеет фиксированную пропорцию контроля над пространством в каждом блоке. Этот механизм можно сравнить с распределением производственных активов: владение активами означает владение "правом использования" пространства блока, что позволяет получать доход за счет комиссий за транзакции или MEV (максимальная извлекаемая стоимость). Такой дизайн также стимулирует постоянный спрос на базовые токены со стороны внешних участников, поскольку контроль над активами означает контроль над ресурсами блока.

На уровне реализации консенсуса, SCQ обычно требует добавления дополнительных раундов или механизмов ограничений к классическим протоколам BFT (Byzantine Fault Tolerance), например, с использованием двух раундов коммуникации для обеспечения того, чтобы предлагающий не мог произвольно цензурировать входящие транзакции. Существующие решения (такие как MCP) или улучшенные протоколы DAG-BFT пытаются реализовать SCQ без ущерба для пропускной способности, их суть заключается в том, чтобы каждый участник мог зафиксировать набор транзакций, которые он может контролировать, в каждом раунде, и чтобы механизм консенсуса обязывал лидера включать эти транзакции.

Следует отметить, что SCQ не определяет конкретный порядок транзакций внутри блока - он гарантирует только распределение пропорций пространства, а вопросы справедливости и эффективности механизмов сортировки транзакций остаются на усмотрение дальнейшей разработки протокола. Это оставляет пространство для инноваций в исследованиях механизмов сортировки транзакций (таких как сортировка по приоритету комиссии, взвешенная по времени и т.д.).

В целом, сильное качество сети является важным шагом в эволюции от традиционных моделей безопасности блокчейна к архитектурам с высокой пропускной способностью, высокой справедливостью и высокой устойчивостью к цензуре. Это отражает сдвиг в фундаментальных исследованиях блокчейна от "грубого" контроля пропорций активов к "детализированной" защите распределения ресурсов, что соответствует постоянно растущим требованиям современных блокчейн-систем к масштабируемости и децентрализации.