OpenAI хочет разработать новые правила | Утренний дайджест новостей Rewire

Согласно этому утреннему дайджесту новостей, текущий момент в области ИИ и криптовалют представляет собой историческое пересечение, характеризующееся резким столкновением технологических нарративов и реальных правил. Особенно заметны противоречия на нескольких уровнях.

Во-первых, это борьба за власть между гигантами ИИ, стремящимися контролировать процесс разработки правил. OpenAI, с одной стороны, представляет амбициозную "белую книгу" о новых правилах, а с другой - раскрываются факты, что ее лоббистские группы по-прежнему выступают против конкретного законодательства в области ИИ. Это противоречие раскрывает суть стремления капитала опередить других в определении проблем и решений. Когда частная компания монополизирует право голоса в вопросах "обуздания сверхразума", так называемая "политика, ориентированная на человека", скорее является тщательно спланированной PR-кампанией, целью которой является написание будущей нормативной базы в выгодном для себя ключе. Это созвучно долгосрочному риску "регуляторного захвата", с которым сталкивается мир криптовалют, когда заинтересованные стороны закрепляют свои преимущества, участвуя в разработке правил.

Во-вторых, геополитический характер вычислительных мощностей ИИ уже нельзя игнорировать. Иран четко обозначил центр обработки данных OpenAI Stargate как цель для ударов, что означает, что инфраструктура ИИ перешла от статуса "бесстрановой" технологической собственности к статусу актива, сопоставимого с авианосцами и нефтяными месторождениями, то есть к активу военного времени. Это серьезный удар по всем моделям оценки, основанным на предположениях глобализации и технологической нейтральности. Вычислительные мощности больше не являются просто инструментом повышения производительности, а являются стратегическим активом на национальном уровне и потенциальной целью для атак, что означает, что в будущем оценка рисков любого крупного проекта вычислительных мощностей должна включать геополитический фактор.

На финансовом уровне ИИ становится своеобразным "примером" для оценки качества активов. "К-образная дивергенция", наблюдаемая на рынке частного кредитования, очень показательна. Blue Owl столкнулась с массовыми выкупами из-за опасений "влияния ИИ на компании, занимающиеся программным обеспечением", в то время как Goldman Sachs осталась не затронутой, что показывает, что ИИ - это не просто общее "благо" или "зло", а мощный фильтр, который ускоряет выявление различий в качестве активов и устойчивости к рискам у различных организаций. Это аналогично логике сильных и слабых, проявляющейся на рынке криптовалют во время каждой волатильности.

Наконец, процесс институционализации в криптоиндустрии достиг ключевого рубежа. Получение компанией Coinbase лицензии национального трастового банка от OCC является знаковым событием. Это создает "трастовый" путь для включения криптовалютных активов в традиционную финансовую систему. Это решает одну из основных проблем, с которой сталкиваются традиционные управляющие компании, желающие войти на этот рынок, а именно - проблему квалифицированного хранения. Одновременно запуск Polymarket V2 engine и нативной стабильной монеты представляет собой другой путь: постепенную замену традиционных финансовых элементов с использованием криптографической инфраструктуры. Эти два пути, развиваясь параллельно, показывают, что мир криптовалют многоуровнево интегрируется и даже реконструирует основную финансовую систему.

В целом, эти события рисуют картину: ИИ и криптовалюты, как две революционные силы, переходят от стадии чистого технологического инновационного развития к этапу глубокого взаимодействия и интеграции с существующими политическими, финансовыми и геополитическими правилами. В будущем внимание будет сосредоточено не столько на том, насколько быстро развивается технология, сколько на том, как она регулируется, оценивается и используется в военных целях, и на том, кто сможет определить правила и кто будет нести риски в этой борьбе за власть и ценность.