Украина заблокировала Polymarket, и не существует законного способа для ее возвращения

В Украине отсутствует правовая база для Web3-платформ предсказаний, и действующее законодательство не признает такие платформы.

Polymarket и аналогичные платформы считаются нелицензированными операторами азартных игр, что приводит к блокировке доступа.

Изменения в законодательстве маловероятны в ближайшем будущем, поскольку внесение поправок в парламентское определение азартных игр крайне маловероятно во время войны, что ставит платформы предсказаний в юридический тупик.

Согласно словам высокопоставленного чиновника, участвующего в формировании политики цифровой экономики страны, в настоящее время не существует законного способа для работы Web3-платформ предсказаний в Украине в соответствии с действующим законодательством.

В комментариях, предоставленных CoinDesk через несколько дней после того, как Украина...

Николаевский заявил, что, хотя решение о запрете Polymarket было принято в соответствии с существующими юридическими процедурами, основная проблема заключается в том, что правовая система страны вообще не признает платформы предсказаний.

"В украинском законодательстве отсутствует такое понятие, как "платформы предсказаний", - сказал Николаевский. Он добавил, что закон "О виртуальных активах", который долгое время находится в разработке, необходим для того, чтобы компании, а не только отдельные лица, могли работать в правовом поле, используя криптовалюту.

До принятия этого закона платформы, использующие криптовалюту для организации ставок на результаты событий, включая Polymarket, фактически являются нелицензированными операторами азартных игр с точки зрения государства.

"Это означает, что в настоящее время не существует законного способа для работы Web3-платформ предсказаний в Украине, пока не будут внесены изменения в законодательство", - сказал он.

Polymarket, которая позволяет пользователям делать ставки на результаты различных событий, от выборов до геополитических событий, в настоящее время ограничена в более чем 30 странах.

Ранее Национальная комиссия Украины по регулированию в сфере электронных коммуникаций (НКЭК) издала директиву, требующую от интернет-провайдеров заблокировать доступ к платформе предсказаний.

Этот приказ последовал за рекомендацией PlayCity, государственного регулятора азартных игр Украины, который указал на отсутствие у Polymarket лицензии на осуществление деятельности в сфере азартных игр и на характер ее рынков, которые включают ставки, связанные с войной в Украине.

Хотя Николаевский настаивал на том, что запрет был основан на существующих юридических основаниях и осуществлен надлежащим образом, он признал, что рынки, связанные с войной, могли ускорить действия регулирующих органов.

"Мы не можем исключить того факта, что наличие на платформе ставок, связанных с "войной", могло ускорить решение о ее блокировке, привлекая внимание регулятора", - сказал он.

Эта ситуация ставит другие платформы предсказаний, такие как Kalshi и PredictIt, в "серой зоне".

Хотя они не были включены в первоначальный список заблокированных сайтов, Николаевский отметил, что PlayCity позволяет любому лицу подавать официальные жалобы на платформы, подозреваемые в нарушении законов об азартных играх.

Это означает, что одна жалоба от гражданина может привести к аналогичным мерам по отношению к другим платформам предсказаний, даже если они до сих пор оставались незамеченными.

Тем не менее, похоже, что запрет направлен, прежде всего, на платформы, а не на пользователей.

По словам Николаевского, в настоящее время нет никаких юридических усилий, направленных на привлечение к ответственности лиц, использующих виртуальные частные сети (VPN) или другие способы для взаимодействия с такими платформами, как Polymarket.

«Я не знаю ни об одной попытке со стороны государства запретить своим гражданам взаимодействовать с децентрализованными протоколами», – сказал он, и он также не видел примеров того, как пользователи привлекались к ответственности за обход блокировок.

Юридические изменения вряд ли произойдут в ближайшее время. Николаевский заявил, что любые изменения в определении азартных игр в Украине должны быть приняты парламентом, и что «вероятность их внесения крайне мала», особенно во время войны.