Рынки прогнозов против инсайдерской торговли: Основатели признают, что только прозрачность блокчейна является защитой

Основатели утверждают, что рынки прогнозов монетизируют информацию, хотя намерения пользователей могут быть разными.

Прозрачность блокчейна помогает, но информационная асимметрия остается ключевой проблемой.

То, как платформы решают проблемы манипуляций и раскрытия информации, определит их принятие институциональными инвесторами.

Рынки прогнозов все чаще рассматриваются не как платформы для азартных игр, а как инструменты для монетизации информации, хотя основатели признают, что грань может быть размытой в зависимости от намерений пользователей.

Динг Сюй, основатель Predict.fun, утверждал, что рынки прогнозов больше похожи на андеррайтинг страхования или покер, чем на рулетку. «Это больше похоже на торговлю информацией и попытки хеджирования рисков, а не на азартные игры», — сказал он, различая прогнозирование, основанное на навыках, и игры, в которых долгосрочные шансы гарантируют проигрыш.

Фархок Сармад, сооснователь DASTAN, согласился с тем, что спекуляции существуют, но описал этот сектор как «актив, стоимость которого может достичь триллионов долларов». По его мнению, рынки прогнозов просто «финансовизируют информацию», позволяя участникам монетизировать свои знания, а не оставлять всю ценность только в распоряжении медиакомпаний или букмекеров.

Джаред Диллингер, генеральный директор New Prontera Group и бывший профессиональный спортсмен, сказал, что классификация во многом зависит от того, как построены и используются платформы. «Все зависит от точки зрения», — сказал он, добавив, что рынки прогнозов являются «классом информационных активов», даже если некоторые пользователи относятся к ним как к ставкам.

Более серьезной проблемой является инсайдерская торговля. Яркие примеры — от утечек списков песен до геополитических событий — подчеркивают риск информационной асимметрии.

«Инсайдерская информация недопустима», — сказал Сармад, отметив, что прозрачность блокчейна может сделать подозрительные кошельки видимыми. Однако Диллингер признал ограничения в применении мер. «Всегда будут какие-то лазейки, которые люди найдут».

По мере роста объемов торгов и внимания со стороны регулирующих органов, основатели согласились, что инструменты мониторинга, более четкие нормы раскрытия информации и более надежное управление платформами определят, станут ли рынки прогнозов признанной финансовой категорией или останутся рассматриваться как спекулятивные ставки.

AI Disclaimer: Части этой статьи были созданы с использованием инструментов искусственного интеллекта и проверены нашей редакционной командой для обеспечения точности и соответствия требованиям.