Ethereum Foundation’s new mandate sparks debate about its role, priorities
Новое положение Ethereum Foundation вызывает дебаты о ее роли и приоритетах.
Ethereum Foundation опубликовала новый 38-страничный документ, в котором излагается ее роль в качестве нейтрального органа, сосредоточенного на поддержании децентрализованной инфраструктуры Ethereum и поддержке общественно полезных проектов, а не на управлении экосистемой.
Этот документ вызвал дебаты в сообществе Ethereum. Сторонники утверждают, что он укрепляет основные принципы сети, включая децентрализацию, разработку с открытым исходным кодом и нейтралитет, и при этом уточняет, что фонд не предназначен для создания продуктов.
Критики, однако, утверждают, что этот документ сигнализирует о том, что фонд намерен отойти на второй план в то время, когда интерес институциональных инвесторов к блокчейну растет, что вызывает опасения, что Ethereum может нуждаться в более сильной координации, чтобы конкурировать с другими сетями.
Новое положение Ethereum Foundation, всеобъемлющий документ, опубликованный в пятницу для уточнения роли и принципов организации, вызвало волну реакций. Сторонники хвалят его за то, что это долгожданное изложение этики блокчейна, а критики утверждают, что это укрепляет отстраненный подход фонда в то время, когда Ethereum нуждается в более сильном руководстве для удовлетворения растущих потребностей институтов.
Этот документ появился в решающий момент для Ethereum. Сеть превратилась в одну из крупнейших крипто-экосистем в мире, и фонд...
На выходных в X мнения быстро разделились на два лагеря.
Критики быстро заявили, что положение слишком философское и не решает проблему конкурентоспособности Ethereum в реальном мире, особенно в условиях растущего интереса институциональных инвесторов к блокчейну.
Данкрад Фейст, бывший исследователь Ethereum Foundation и ключевой участник разработки дорожной карты масштабирования Ethereum, заявил, что документ мало решает практические вопросы развития бизнеса, связанные с тем, как экосистема обслуживает реальных пользователей.
«Основные проблемы остаются: очень немногие люди в ACD (Ethereum Research Collective) заботятся о реальном использовании Ethereum. Никто не занимается развитием бизнеса Ethereum (все, кто этим занимается, преследуют свои собственные интересы)».
Другие предположили, что положение может укрепить статус-кво, в котором фонд оказывает значительное, но неофициальное влияние, не имея четко определенных обязанностей.
Это вызывает дебаты о том, насколько активно фонд должен направлять разработку.
«Так же, как Netscape тратила время на переработку от версии 4 до 6 в то время, когда Microsoft их практически уничтожала, EF настаивает на сосредоточении на ценностях киберпанка в решающий момент, когда институты, наконец, выходят в сеть, часто в другие сети».
Другие члены сообщества приветствовали положение как подтверждение основополагающих принципов сети.
Крис Перкинс, президент и управляющий партнер инвестиционной фирмы CoinFund, заявил, что документ помогает уточнить цель фонда как некоммерческого органа, управляющего экосистемой.
«Фонд @ethereumfndn является некоммерческой организацией. Помните об этом. Ему логично сосредоточиться на видении, ценностях и управлении. Я думаю, что его цели (устойчивость к цензуре, открытый исходный код, конфиденциальность и безопасность – CROPS) имеют смысл», – сказал он в
Тейлор Монахан, бывший сотрудник Metamask и давний участник сообщества Ethereum,
«Пользователи не используют блокчейны. Они используют продукты. Фонд Ethereum не создает продукт. Он создает блокчейн. Платформу, которая позволяет любому создавать все, что он захочет», – сказал он.
Компании, занимающиеся инфраструктурой в экосистеме Ethereum, также выразили поддержку этому документу.
Компания Nethermind, разрабатывающая одно из основных программных обеспечений для работы с блокчейном, заявила, что этот документ отражает многие характеристики, которые институциональные инвесторы учитывают при оценке инфраструктуры блокчейна.
«Документ, опубликованный Фондом Ethereum, закрепляет характеристики, которые уже учитываются при институциональных закупках: устойчивость к сбоям (безопасность), защита данных (конфиденциальность), отсутствие привязки к конкретному поставщику (открытый исходный код) и нейтральность платформы (устойчивость к цензуре)», – отметила компания.
Сторонники в основном рассматривают этот документ как подтверждение давней философии Ethereum: поддержание минимального базового уровня при одновременном стимулировании инноваций на уровне приложений и инфраструктуры.
Дебаты вокруг этого документа отражают более глубокий вопрос о том, какой идентичностью обладает Ethereum по мере его развития.
Исторически Фонд Ethereum позиционировал себя как координатор исследований, финансирования и
Но по мере того, как Ethereum становится все более важным для мировой финансовой системы и цифровой инфраструктуры, вопросы о том, кто – если кто-либо – представляет эту сеть и как принимаются решения, становятся все труднее игнорировать.
Фонд Ethereum опубликовал новый документ, определяющий его роль и основные принципы.