Чарльз Хоскинсон не является поклонником законопроекта CLARITY, предупреждает о возможности его "использования" будущими законодателями.

Основатель Cardano, Чарльз Хоскинсон, предупредил, что предлагаемый законопроект США "Digital Asset Market CLARITY Act" может потребовать более десяти лет для реализации, может быть использован в политических целях меняющимися политическими силами и, в конечном итоге, не выживет при будущих администрациях.

Он утверждал, что после скандала с FTX политика, особенно среди демократов, стала все более враждебной по отношению к криптовалютам, создавая нормативно-правовую среду, которая по умолчанию рассматривает новые проекты как ценные бумаги, и закрепляет преимущества для устоявшихся токенов, таких как Cardano, XRP и Ethereum.

Хоскинсон раскритиковал законодательство как чрезмерно сложное и ориентированное на внутренний рынок.

Основатель Cardano и Midnight, Чарльз Хоскинсон, заявил, что предлагаемое законодательство США в области криптовалют может потребовать более десяти лет для реализации, не выживет политических изменений и структурно поставит в невыгодное положение новых участников, одновременно принося пользу устоявшимся криптовалютам.

"Даже если его примут, потребуется много лет на разработку нормативных актов", - сказал он CoinDesk, предупреждая, что этот процесс может затянуться на "15 лет разработки и медленного внедрения". Он также предупредил, что политики могут использовать этот закон в зависимости от того, кто у власти, демократы или республиканцы.

"Также маловероятно, что он выживет при нынешней администрации", - сказал Хоскинсон. "Если демократы победят в 2029 году, в существующем тексте есть положения, которые они могут использовать для "использования" законопроекта CLARITY".

Хоскинсон сказал, что нынешняя нормативно-правовая среда является прямым результатом...

"Раньше у нас была относительно хорошая двухпартийная поддержка", - сказал он, ссылаясь на более ранние законодательные инициативы.

"Проблема заключалась в том, что FTX рухнула, и затем демократы перешли от "крипто-любопытства" к "крипто-враждебности", и затем они начали трехлетнюю кампанию, которая действительно нанесла ущерб отрасли".

"Это было сказано так: подождите, если мы фотографируемся с этими людьми, то, возможно, в следующем году мы будем фотографироваться с людьми в тюрьме. Это плохо для нас", - сказал Хоскинсон, добавив, что известность FTX усилила этот ущерб.

"FTX спонсировала Тома Брэди. Это был очень популярный проект", - сказал Хоскинсон. "Это действительно повредило общественному восприятию криптовалют".

Хоскинсон сказал, что одна из его главных проблем с текущим законодательным подходом заключается в том, что он рассматривает новые криптопроекты как ценные бумаги по умолчанию. "Я не рад, что все новые проекты изначально рассматриваются как ценные бумаги".

По текущей структуре, проектам может быть трудно когда-либо выйти из этой классификации, сказал Хоскинсон. "Существуют всевозможные парламентские процедуры, которые они могут использовать, чтобы, по сути, замедлить любое одобрение", - сказал он. "У SEC нет стимула когда-либо перевести что-либо из категории ценных бумаг в категорию неценных бумаг".

...обвала криптовалютной биржи Sam Bankman-Fried FTX.

Он сказал, что в результате получается система, которая благоприятствует существующим криптовалютам, одновременно затрудняя появление новых. «Cardano добьется больших успехов, XRP добьется больших успехов, Ethereum добьется больших успехов», — сказал он. «Но будущие проекты не смогут конкурировать. Они никогда не смогут расти в плане владения и ликвидности. Это фактически проведение IPO, и это абсурдно».

Хоскинсон также раскритиковал текущие дебаты в отрасли вокруг этого законодательства, заявив, что они сосредоточены на менее важных вопросах. «Единственный вопрос, который, кажется, волнует людей, — это то, выплачивают ли стейблкоины проценты», — сказал он. «Это все равно, что поджечь дом, а потом жаловаться на длину травы. Это совершенно не имеет отношения к сути того, как мы оказались в этой ситуации».

В более широком смысле Хоскинсон описал это законодательство как чрезмерно сложное и плохо разработанное.

«Если вы пытаетесь сделать все в одном законопроекте, у вас получится нечто вроде монстра Франкенштейна», — сказал он. И, что более важно, у политиков не хватает технических знаний для эффективного регулирования криптовалют. «В процессе разработки правил нет технических специалистов».

Хоскинсон сказал, что политические факторы затрудняют достижение двухпартийного сотрудничества.

«Криптовалютная индустрия активно поддержала Трампа. Это было не столько философским, сколько экзистенциальным выбором», — сказал он, ссылаясь на действия по принуждению, предпринятые бывшим председателем Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Гэри Генслером.

В то же время, по его словам, криптовалюта стала политически поляризованной. «Трамп разрушил любую концепцию двухпартийности. Он превратил криптовалюту в партийный вопрос».

Он указал на сообщения демократов, которые представляют криптовалюту в негативном свете. «Это всего лишь тезисы. Криптовалюта равна коррупции равна Трампу». Существующая динамика затрудняет для законодателей публичную поддержку законодательства, одновременно критикуя отрасль, — заявил он.

Хоскинсон сказал, что законодатели не учли тот факт, что криптовалюта децентрализована и, следовательно, имеет глобальный характер. Однако, по его словам, нет попыток глобализировать нормативно-правовую базу.

Он считает, что политикам следует ориентироваться на существующие рамки в Европе, на Ближнем Востоке и в Азии. «Нужно изучить MiCA, Абу-Даби, Японию, Сингапур и сказать: хорошо, что они делают?»

Основатель Cardano заявил, что без такой координации правила США могут стать несовместимыми с мировыми рынками. «В итоге у вас будет американский стандарт, но он не будет совместим с европейским стандартом».

Хоскинсон сказал, что он считает текущую ситуацию упущенной возможностью для создания работоспособного, двухпартийного законодательства. «У нас почти был такой шанс». Однако теперь он считает, что криптовалютная индустрия столкнется с неопределенностью в ближайшем будущем, объясняя, что, кажется, каждый находит что-то, что ему не нравится.