BTC80 116▼ 1,71%ETH2 317▼ 2,23%SOL100,05▼ 2,86%XRP1,29▼ 3,12%BNB740,47▼ 1,98%
🇯🇵 coinpost Добавлено: 17.04.2026 10:35 Enzo

Driftハック被害者がサークルを集団提訴、約427億円不正流出

Тональность: Негативная
Фактичность: Слухи
Полезность: 80%
Фокус: Настоящее
Эмоции: Страх 30% Неопределённость 40%

Жертвы хакерской атаки на Drift объединились в коллективный иск, в результате которой было незаконно выведено около 42,7 миллиардов иен

Основные моменты статьи:

  • Утверждается, что компания не предприняла мер по заморозке украденных USDC (около 42,7 миллиардов иен).
  • Атака, предположительно совершенная Северной Кореей, является крупнейшей в истории Solana.

Вопрос о "бездействии" Circle

Юридическая фирма Gibbs Mura, расположенная в штате Калифорния, США, 14 числа подала коллективный иск от имени инвесторов, пострадавших в результате несанкционированного доступа к протоколу Drift Protocol, против компании Circle Internet Financial.

Эта фирма стала первой юридической фирмой, подавшей иск в связи с этой хакерской атакой, которая считается одним из крупнейших инцидентов в сфере криптовалют в 2026 году.

Связанная статья: Хакерская атака на Drift Protocol: Предполагается участие северокорейских хакеров, раскрыта скрытая работа, продолжавшаяся более полугода

Опубликован отчет о расследовании крупной хакерской атаки на протокол Drift, работающий на блокчейне Solana. Расследование показало, что злоумышленники более шести месяцев маскировались под бизнес-партнеров, завоевывая доверие внутри компании, и есть вероятность причастности северокорейской хакерской группы "UNC4736".

Инцидент произошел 1 апреля 2026 года, когда в результате атаки на Drift, крупнейшую децентрализованную платформу торговли деривативами на блокчейне Solana, было украдено активов на сумму около 2,85 миллиарда долларов США (около 42,7 миллиардов иен), большая часть которых была переведена в Ethereum менее чем за 12 минут.

Злоумышленники в течение нескольких месяцев выстраивали доверительные отношения с разработчиками Drift, выдавая себя за компанию, занимающуюся количественной торговлей, а затем использовали функцию "durable nonces" в Solana, чтобы заставить членов совета безопасности предварительно подписать транзакции, включая передачу прав управления.

Ключевым моментом в иске является реакция Circle на перевод средств. Онлайн-следователь ZachXBT заявил, что более 230 миллионов долларов США (около 34,5 миллиардов иен) украденных USDC были переведены из Solana в Ethereum через кросс-чейн протокол CCTP (Cross-Chain Transfer Protocol) компании Circle, и что Circle, имея полномочия по заморозке средств, не предприняла никаких действий в течение примерно 6 часов.

Gibbs Mura утверждает, что Circle ранее неоднократно демонстрировала аналогичное бездействие в других крупных инцидентах хакерских атак.

Технические аспекты атаки также привлекли внимание. Злоумышленники создали поддельный токен под названием CVT (CarbonVote Token) и манипулировали ценами, получаемыми от оракулов, используя лишь несколько сотен долларов в качестве ликвидности и поддельные данные о транзакциях. После получения контроля они использовали CVT в качестве залога для вывода реальных активов.

Компания Elliptic, занимающаяся анализом блокчейна, отмечает, что действия злоумышленников соответствуют методам, ранее приписываемым Северной Корее, и предполагает, что это может быть та же группа, что и в хакерской атаке на Radiant Capital в октябре 2024 года.

Статья: Утечка внутренних платежных серверов Северной Кореи раскрыла схему мошенничества на 10 миллионов долларов в месяц = ZachXBT

Блокчейн-следователь ZachXBT проанализировал данные об утечке внутренних платежных серверов Северной Кореи. Из 390 учетных записей и журналов чатов была раскрыта схема поддельных личностей и обмена криптовалюты, приносящая около 10 миллионов долларов в месяц.

Сообщается, что Северная Корея украла криптовалюту на сумму около 2 миллиардов долларов только в 2025 году, что составляет примерно 60% от общего объема краж криптовалюты в мире, согласно отчету Chainalysis.

Данный иск затрагивает не только вопросы безопасности DeFi-протоколов, но и юридический вопрос о том, несут ли эмитенты стейблкоинов обязательство по предотвращению неправомерного оборота. Это событие, которое может оказать влияние на формирование норм во всей отрасли, и за ним пристально следят.

CoinPost: Специальные статьи New!

📊Руководство по инвестициям: Начните инвестирование в экономическую экосистеме SBI | Комплексное руководство по криптовалютам, акциям и NISA→ 📈Руководство по акциям: Как начать инвестировать в акции | Базовые знания, технический анализ, акции, связанные с криптовалютами→ 🔰Руководство по криптовалютам: Что такое криптовалюта? Как начать, налоги, инвестирование | Полное руководство для начинающих→ ₿Руководство по Bitcoin: Что такое Bitcoin? | Подробное объяснение принципов работы, истории и перспектив→ 📚Руководство по Ethereum: Что такое Ethereum? | Подробное объяснение принципов работы, истории и перспектив→ 📝Руководство по XRP: Что такое XRP? | Подробное объяснение принципов работы, истории и перспектив→ 💰Что такое стейблкоин? | Подробное объяснение принципов работы, типов, рисков и перспектив→ 💊3 лучших добавки для здоровья, которые интересуют инвесторов: для снятия усталости и стресса, улучшения сна и контроля уровня сахара в крови→ 💡Вакансии: CoinPost, крупнейшее в Японии СМИ о криптовалютах, ищет новых сотрудников→