SDE, эпизод 12: Микрополисы или политика после государства

В двенадцатом эпизоде Разделяя деньги и государство, Иван Гомес беседует с Альваро Д. Мария, автором книги Философия Биткоина, о его новой книге, Микрополисы, которая скоро будет опубликована.

Диалог представляет собой философское, историческое и перспективное исследование кризиса государства-нации как доминирующей политической формы. Альваро утверждает, что государство не является «естественной» или вечной политической формой (а скорее конкретным ответом на проблемы XV и XVI веков), и что мы вступаем в постгосударственную эпоху, вызванную радикальными технологическими изменениями: Биткоин (как «монетный порох»), киберпространство (как новая область, сопоставимая с открытием Америки), ИИ/алгоритмы, ядерное распространение (вторая ядерная эра), космическое пространство и концентрация капитала в мегакорпорациях.

Обсуждается, как эти факторы подрывают государственную суверенитет (потерю монополии на насилие, на легитимные знания и на способность к обороне), открывая путь к новым формам политической организации: конкурентным юрисдикциям, микрополисам, городам/зонам, управляемым харизматичными лидерами или компаниями, с суверенитетом, который можно купить/продать, с правилами, основанными на согласованных стимулах (например, депозиты в Биткоине от правителей), и конкуренцией за граждан/резидентов.

Самое важное:

• Государство – это недавняя политическая форма (XV-XVII века), а не вечная и не синоним «политической организации».

• Исторически, авторитет (легитимные знания) и власть (сила/принуждение) были разделены; государство опасно объединяет их.

• Логика насилия (стоимость атаки против обороны) и плотность социальных знаний объясняют смену политических эпох.

• Порох + печатный станок → современное государство; Биткоин + киберпространство + ИИ → пост-государство.

• Открытие Америки ≈ киберпространство: радикальное расширение известного мира и новая политическая область.

• Юрисдикции станут конкурентными и торгуемыми (покупка/продажа суверенных территорий, как это происходило исторически).

• Возможные микрополисы: зоны со своими правилами, управляемые харизматичными лидерами или корпорациями, с жесткими стимулами (депозиты BTC от правителей).

• Государство извращает право: справедливость = соблюдение государственного закона, а не поиск справедливости в каждом конкретном случае.

• Централизованный ИИ (ChatGPT, алгоритмы) может стать новым «авторитетом», признанным обществом → огромный риск контроля над повествованием.

• Будущее – это не мировое правительство и не индивидуальный анархизм: это плюрализм политических сообществ, конкурирующих друг с другом.

• Настоящая задача: представить и построить добродетельные постгосударственные порядки, возродить классическую политическую философию (добродетель, общее благо), адаптированную к новой эпохе.

Метки: Bitcoin (BTC) Искусственный интеллект (AI)

У вас есть важная информация для наших журналистов? Свяжитесь с нами