BTC80 347▼ 0,55%ETH2 327▼ 0,48%SOL100,76▼ 0,41%XRP1,29▼ 2,23%BNB744,61▼ 0,83%
🇪🇸 criptonoticias Добавлено: 08.03.2026 00:18 por Alfredo Oquendo

Binance gana caso legal en EE. UU.: desestiman cargos por nexos con el terrorismo

Тональность: Нейтральная
Фактичность: Слухи
Полезность: 80%
Фокус: Настоящее
Эмоции: Надежда 40% Неопределённость 60%

Binance выигрывает судебный процесс в США: обвинения в связях с терроризмом отклонены

  • Суд постановил, что нет доказательств "виновной связи" или прямого намерения.

  • Истцы все еще могут подать исправленную жалобу для продолжения дела.

Судья окружного суда Jeannette Vargas отклонила коллективный иск, направленный на привлечение Binance и ее соучредителя Changpeng Zhao (CZ) к ответственности за содействие транзакциям, связанным с 64 терактами по всему миру.

Решение суда не касалось того, использовали ли террористические группы платформу или нет, а сосредоточилось на прямой юридической ответственности. Судья Vargas постановила, что истцы не смогли доказать "виновную связь".

Для суда отношения между Binance и указанными организациями были чисто коммерческими и "далекими". Проще говоря: наличие учетной записи на сайте не делает владельца сайта соучастником преступлений пользователя, если только нет явного желания, чтобы такие преступления произошли.

После объявления решения Changpeng Zhao немедленно обратился в социальную сеть X, чтобы защитить целостность своей бизнес-модели. Опираясь на принцип, что "истина всегда восторжествует со временем", CZ объяснил свою точку зрения, используя холодную финансовую логику.

Абсолютно нет никаких причин для того, чтобы централизованная биржа (CEX) имела что-либо общее с террористами. Я предполагаю, что они не получают активного дохода (никаких комиссий). Они могут попытаться внести средства, а затем немедленно вывести их (это также не приносит прибыли).

Changpeng Zhao (CZ), соучредитель и бывший генеральный директор Binance

CZ подчеркнул, что, помимо этических соображений, незаконное финансирование - это просто плохой бизнес, который несет только регуляторные и операционные риски, не принося никакой экономической выгоды.

Столкновение точек зрения: преступление или инструмент?

Это решение было принято в период максимальной политической напряженности. В то время как такие фигуры, как сенатор Элизабет Уоррен, утверждают, что криптовалюты являются "новым любимым методом" преступников для обхода санкций, судебная система, похоже, требует гораздо более высокого стандарта доказательств, чем политическая риторика.

Как сообщало Criptonoticias, несмотря на это решение, Сенат США продолжает пристально следить за Binance, обвиняя платформу в исторических недостатках в контроле идентификации (KYC). Однако решение суда предполагает, что пропасть между административной халатностью и соучастием в терроризме, с юридической точки зрения, является огромной.

Путь к окончательному решению еще не прояснен. Судья оставила возможность для истцов подать исправленную жалобу. Будущее Binance теперь зависит от того, сможет ли компания окончательно отделить свою деятельность от любых недобросовестных лиц в экосистеме криптовалют, которая по-прежнему находится под пристальным вниманием регулирующих органов.

Теги: Binance Криптовалютные биржи Соединенные Штаты Последние новости Терроризм

У вас есть важная информация для наших репортеров? Свяжитесь с нами