Bitcoin подвергся реорганизации из двух блоков, что это значит?

• Транзакции в "сиротских" блоках были отменены и должны были быть повторно подтверждены.

• По словам разработчика callebtc, правило "6 подтверждений" "хорошо работает с децентрализацией".

Сеть Bitcoin 23 марта подверглась реорганизации из двух блоков, событию, которое происходит, когда два майнера находят валидный блок почти одновременно, сеть временно разделяется на две конкурирующие цепочки, и проигравшая отбрасывается из постоянной записи, а валидные транзакции возвращаются в mempool.

В данном случае, "победившей" оказалась цепочка, обработанная крупнейшим майнинговым пулом в мире, Foundry USA, который нашел семь блоков подряд.

На высоте 941881, два майнинговых пула обработали валидный блок почти одновременно. AntPool зарегистрировал свой блок в 15:49:35 UTC, а Foundry USA - в 15:49:47 UTC. Оба блока технически валидны, но в Bitcoin может быть только одна цепочка. Сеть временно разделилась на две конкурирующие ветви, и каждая из них продолжала расти параллельно.

С технической точки зрения, для создания нового блока необходимо указывать идентификатор предыдущего блока, в данном случае, майнеры должны были решить, на какой блок ссылаться, и цепочка, которая будет расти быстрее, станет победившей.

Эта ветвление продолжалось в течение второго последовательного блока, прежде чем было разрешено, поскольку за блоком, найденным AntPool, платформа ViaBTC сделала то же самое, что делает это событие реорганизацией из двух блоков, что является довольно редким явлением в сети Bitcoin.

Foundry USA в конечном итоге добыл семь блоков подряд, накопил больше работы, чем конкурирующая цепочка, и одержал победу. В результате, блоки 941881 и 941882 от AntPool и ViaBTC стали "сиротскими" и были навсегда отброшены из истории Bitcoin, вместе с вознаграждениями, которые эти пулы могли бы получить.

Foundry USA добыл семь блоков подряд. Источник: mempool.space.

Это была атака? Как это произошло?

Краткий ответ: нет. Такая реорганизация может произойти естественным образом, когда два крупных пула майнят блок почти одновременно.

Например, различия в задержке распространения блоков, то есть как быстро только что добытый блок достигает остальной сети, могут определять, какая цепочка растет быстрее. В марте 2023 года CriptoNoticias сообщила о другом случае, когда Bitcoin подвергся реорганизации из двух блоков, поэтому это не первый подобный случай.

В этом случае разработчик, известный в X как @0xB10C, предположил возможность использования «selfish mining» (эгоистичной майнинга) со стороны Foundry USA, стратегии, в которой пул удерживает добытые блоки, чтобы получить преимущество перед конкурентами. Однако в источнике нет никаких доказательств, подтверждающих эту интерпретацию.

С помощью эгоистичного майнинга пул тайно удерживает блоки, которые он находит, вместо того, чтобы немедленно публиковать их в сети. С помощью этой практики пул пытается создать более длинную частную цепочку, чем публичная, и раскрыть ее в подходящий момент, чтобы аннулировать блоки других майнеров, увеличивая свою собственную прибыль за счет конкурентов.

Отчет от февраля прошлого года утверждает, что не было обнаружено никаких следов этой практики в Bitcoin. Сложность ее реализации без оставления проверяемых следов и репутационный риск для такого крупного пула, как Foundry, делают предположение, хотя и технически правдоподобное, лишенным доказательств в данном случае.

Означает ли концентрация майнинга недействительность правила 6 подтверждений?

Тот факт, что это не было атакой, не закрывает дискуссию. Реорганизация 23 марта выявила нечто более фундаментальное: что происходит с гарантиями безопасности Bitcoin, когда один пул контролирует доминирующую долю глобального хешрейта, независимо от его намерений.

Foundry USA в настоящее время контролирует примерно 34% от хешрейта Bitcoin, являясь крупнейшей платформой майнинга своего типа. С такой долей майнинг семи последовательных блоков не является невозможным результатом чистой вероятности, хотя и является редким явлением. Эта тенденция не доказывает манипуляции, но иллюстрирует, какой вес имеет один пул в сети.

Как сообщила CriptoNoticias, в январе 2025 года Foundry USA также смогла добыть 7 блоков подряд, что является ярким свидетельством ее преобладания над остальными пулами.

Процент хешрейта, вносимого майнинговыми пулами в сеть Bitcoin. Источник: mempool.space.

Реорганизация блока – это относительно распространенное явление в сети. Реорганизация двух блоков уже встречается редко, а реорганизация трех – практически невозможна, хотя и не исключена. Чем больше блоков накапливается, тем ниже вероятность того, что произойдет реорганизация. Отсюда и берется правило ожидания 6 подтверждений, чтобы считать транзакцию необратимой.

Известный разработчик Bitcoin, callebtc, обратил внимание на концентрацию вычислительной мощности, ссылаясь на реорганизацию блоков 23 марта и правило 6 подтверждений:

Правило шести подтверждений для того, чтобы считать транзакцию Bitcoin "необратимой", справедливо только до тех пор, пока существует децентрализованный майнинг. Компания, которая добывает шесть блоков подряд, может реорганизовать это количество, если захочет.

callebtc, разработчик Bitcoin.

Предупреждение callebtc указывает на конкретную проблему: правило шести подтверждений хорошо работает, когда ни один участник не контролирует слишком большую долю хешрейта. Если один майнинговый пул может добыть шесть блоков подряд, то теоретически он также может реорганизовать эти шесть блоков и переписать этот участок цепочки. Foundry добыл семь. Он этого не сделал, и нет никаких доказательств того, что он пытался это сделать. Но техническая возможность существовала.

Так, делает ли концентрация майнинга правило шести подтверждений недействительным? Нет, он не делает его недействительным, но ослабляет его. Правило работает так, как задумано, пока хешрейт распределен между многими участниками, и ни один из них не может поддерживать длительную "полосу" без конкуренции.

Шесть подтверждений по-прежнему являются рекомендуемым стандартом, но его надежность все больше зависит от добросовестности доминирующих пулов и все меньше от математической невозможности их отмены.

Тем не менее, для сети это событие не является сбоем протокола, а скорее сигналом о том, что децентрализованный майнинг требует постоянного внимания.

Теги: Bitcoin (BTC) Blockchain Lo último Mineros

У вас есть важная информация для наших репортеров? Свяжитесь с нами