Мнение сообщества: Биткоин не в тупике из-за квантовых вычислений

• Хоакин Келлер предупреждает, что риск для цифровой подписи BTC может возникнуть до 2029 года.

• Алехандро Де Ла Торре и сообщество отдают приоритет осторожности и исключают операционные риски в настоящее время.

Дебаты о Q-Day, или моменте, когда квантовые вычисления смогут взломать существующую криптографию, перешли от теоретических досок к форумам и пространствам для обсуждения в сообществе Bitcoin.

Это произошло после 31 марта 2026 года, когда дорожная карта Google, которая указывает 2029 год в качестве ориентира для ее перехода к постквантовой эпохе, возобновила анализ способности сети реагировать, поскольку, по своей конструкции, она отдает приоритет консенсусу, а не корпоративной скорости.

В этом сценарии часть сообщества призывает понять, что Bitcoin не находится в тупике перед этой угрозой. Фактически, его архитектуру следует рассматривать как цифровую крепость.

В этой экосистеме каждый "сейф" с балансом защищен уникальным криптографическим кодом. И появление суперкомпьютера, работающего на квантовых вычислениях, не приведет к разрушению стен этой крепости, а лишь к устареванию существующих комбинаций безопасности, как отмечает экономист Саифедан Аммус.

Этот щит доступа является тем, что мы сегодня знаем как алгоритм цифровой подписи ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm). Это невидимый страж, который гарантирует, что только владелец закрытого ключа может авторизовать транзакцию. Однако, в эксклюзивном интервью CriptoNoticias, Хоакин Келлер, специалист, получивший образование во Франции в области квантовых вычислений, приводит конкретную цифру: 500 000 физических кубитов (или около 500 логических кубитов) для взлома алгоритма Bitcoin, что является вехой, к которой индустрия стремится с большой скоростью.

Следует учитывать, что в мире квантовых вычислений ошибки - это норма. Поэтому один физический кубит - это как переключатель, который постоянно выходит из строя. Таким образом, для получения надежного логического кубита система группирует тысячи физических кубитов и заставляет их "голосовать". Если большинство указывает в одном направлении, результат считается действительным. Эта массовая избыточность объясняет, почему порог в 500 реальных вычислительных кубитов на практике требует инфраструктуры из 500 000 физических устройств, работающих параллельно.

Это число представляет собой точку перегиба, где квантовые вычисления могут "взломать" код наших текущих биткоин-кошельков. Келлер предупреждает, что, хотя сегодня Bitcoin является непробиваемым, скорость технического прогресса предполагает, что этот порог риска для алгоритма ECDSA может быть достигнут раньше, чем прогнозируется, что потребует массовой миграции сети на новый стандарт защиты.

Специалисты, такие как Хоакин Келлер, предупреждают, что Bitcoin должен подготовить свою криптографическую миграцию до того, как квантовые вычисления достигнут рубежа в 500 логических кубитов. Источник: YouTube/Национальный центр информационных технологий.

Срочность или предосторожность для Bitcoin?

Келлер подчеркивает неотложность проблемы, указывая на то, что "ситуация срочная для Bitcoin. В 2024 году мы достигли рубежа первого логического кубита с процессором Willow от Google, а в 2025 году Quantinuum сообщила о 50 логических кубитах в своей системе Helios.

По текущим оценкам, цифровая подпись Bitcoin может быть скомпрометирована, начиная с 500 логических кубитов. "Лично я не исключаю, что этот сценарий может реализоваться до 2029 года", - сказал он.

Но проблема не только техническая, но и операционная. Миграция Bitcoin на новые стандарты защиты имеет свою цену. В связи с этим Келлер, который в настоящее время занимается академической деятельностью в Центральном университете Венесуэлы (UCV), дает этому оценку.

Проблема в том, что Bitcoin по своей сути не имеет центральной власти для принятия решений и навязывания решения. Достижение консенсуса в этом контексте - это длительный процесс. И некоторые кошельки могут не иметь владельцев, чтобы их перенести, я, например, думаю о кошельках Satoshi, создателя Bitcoin.

Хоакин Келлер.

Также следует учитывать, что миграция Bitcoin на пост-квантовые алгоритмы влечет за собой оперативные издержки, поскольку цифровые подписи будут значительно больше. Это приведет к более тяжелым транзакциям, увеличению комиссий за использование пространства в блоке и большей проблеме масштабируемости сети.

Взлом Bitcoin - это не линейная задача

В этой ситуации Алехандро Де Ла Торре, генеральный директор и соучредитель DMND Pool и известный эксперт в отрасли, вносит дозу прагматизма. Для него эта угроза остается областью долгосрочных исследований, и горизонт 2029 года служит скорее ориентиром, чем сигналом коллапса.

«Я не считаю, что это представляет собой немедленный операционный риск», – заявил он изданию CriptoNoticias, подчеркнув, что индустрия уже активно изучает постквантовые схемы. Де ла Торре придерживается осторожного подхода, напоминая, что в настоящее время у Bitcoin нет видимых уязвимостей.

Хотя горизонт 2029 года, предложенный Google, может служить ориентиром для координации усилий, в настоящее время нет убедительных доказательств того, что криптография Bitcoin находится на грани взлома в ближайшем будущем. В этом смысле я склоняюсь к мнению, что нет причин для паники прямо сейчас, но в то же время признаю, что разумно продолжать работу над постквантовыми схемами.

Алехандро Де ла Торре.

Алехандро Де ла Торре утверждает, что, хотя горизонт Google в 2029 году является ориентиром, у Bitcoin нет оперативных уязвимостей и не существует немедленных рисков коллапса.

Другие члены сообщества расширили обсуждение техническими анализами. Основатель НПО Bitcoin Argentina, Родольфо Андрагнес, сообщил, что риск сосредоточен, прежде всего, на устаревших кошельках (Legacy), которые уже тратили средства, но все еще содержат остаток, и отметил, что «не стоит паниковать, как Курочка Ряба, кричащая «небо упадет», но, как сообщество, и, как Google, нам следует внимательно следить за этими достижениями, изучать решения и вовремя понимать, как защитить свои собственные BTC».

К обсуждению также присоединились аналитики, такие как колумбийский биткойнер BTCAndrés, который сделал акцент на физических барьерах, которые все еще сдерживают «превосходство» квантовых вычислений.

По его мнению, риск не является неминуемым из-за критических ограничений в логическом запутывании кубитов и короткого времени когерентности, периода, в течение которого квантовый компьютер может сохранять информацию, прежде чем окружающая среда ее исказит. Эти технические препятствия указывают на то, что, хотя аппаратное обеспечение и развивается, стабильность, необходимая для взлома Bitcoin, остается серьезной проблемой.

В конечном счете, дебаты остаются открытыми, и формального плана миграции пока нет. В то время как крупные компании по разработке программного обеспечения уже защищают свои приложения с использованием постквантовых стандартов, Bitcoin остается верен своей сути. Это связано с тем, что это децентрализованный механизм обновления, который не поддается внешнему давлению, а отвечает консенсусу его сообщества.

В настоящее время сектор наблюдает за хрупким балансом. С одной стороны, ускорение вычислительной мощности; с другой стороны, стабильность кода и протокола, который предпочитает осторожность, а не поспешные реформы. В конечном итоге, настоящая гонка идет между технологическим прогрессом и способностью децентрализованных систем адаптироваться, не теряя своей идентичности.

Теги: Bitcoin (BTC) Квантовые вычисления Рекомендации

У вас есть важная информация для наших журналистов? Свяжитесь с нами