Что мы узнали за 11 лет, освещая рынок биткоина и криптовалют?

• Моды приходят и уходят, но биткоин остается.

• Будьте осторожны с тем, что вы слышите и читаете в мире "крипто"!

Одиннадцать лет - это немного для истории, но много для этого рынка.

Когда CriptoNoticias опубликовала свою первую статью, в апреле 2015 года, биткоин стоил около 250 долларов, Ethereum еще не запустил свою основную сеть, и никто не подозревал, что Илон Маск в конечном итоге станет генеральным директором dogecoin (DOGE).

Сегодня, спустя более десяти лет непрерывного освещения, стоит остановиться, не только чтобы отпраздновать, но и для более полезного упражнения: проанализировать, чему этот рынок научил нас о себе и о нас самих.

Моды приходят и уходят, биткоин остается

За эти годы мы получили одно неприятное убеждение для тех, кто делает ставку на широкую экосистему: на этом рынке циклы повторяются, проекты умирают, а биткоин остается.

Мы освещали подъем ICO, в 2017 году, когда сотни токенов обещали революционизировать все, от цепочки поставок до индустрии здравоохранения.

Мы освещали лето DeFi в 2020 году, бум NFT в 2021 году, обвал Terra/LUNA в 2022 году, эффект домино от FTX в том же году.

Мы также освещали метавселенные. Читатели, которые были с нами с 2021 года, наверняка помнят, как продвигалась идея о том, что мы все "переедем жить в метавселенную".

Каждая волна приносила капитал, внимание СМИ и, во многих случаях, сбережения реальных людей.

Биткоин пережил все это. Не потому, что он неуязвим к волатильности - очевидно, что это не так - а потому, что его предложение не зависит от команды основателей, от квартального плана или от того, будет ли токен полезен на какой-либо платформе, которая существует сегодня, а завтра может не существовать.

Урок не в том, что биткоин идеален. А в том, что "индустрия крипто" в целом имеет очень высокий уровень смертности, и это обязывает специализированную журналистику четко различать биткоин и все остальные проекты, которые пытаются его скопировать.

CriptoNoticias четко указывает это в своем манифесте:

Расширять возможности аудитории и деловых партнеров, предоставляя информацию об экосистеме Bitcoin и ее экономических, политических и социальных последствиях. Мы делаем это, создавая и распространяя информацию и знания быстро и точно, с высокими стандартами редакционного и журналистского качества, используя различные цифровые каналы и форматы.

Заявление о миссии CriptoNoticias.

Никто не отменяет циклы Bitcoin (по крайней мере, пока)

Каждый восходящий цикл сопровождается нарративом, который объясняет, почему на этот раз все будет по-другому. В 2017 году это была массовая адаптация через ICO. В 2020 и 2021 годах – выход институциональных инвесторов. В 2024 и 2025 годах – спотовые ETF и включение Bitcoin в резервы некоторых государств и крупных компаний. И в каждом случае рынок рос, вызывал эйфорию, а затем резко корректировался .

Одиннадцать лет собранных данных – новостей, цен, задокументированных циклов – показывают закономерность, которую ни один макроэкономический аргумент не смог окончательно изменить: халвинги по-прежнему влияют на предложение.

Психология рынка по-прежнему колеблется между крайней степенью страха и крайней степенью жадности. Коррекции в 70%, 80% по-прежнему происходят. Тот, кто осознает это, не становится неуязвимым для рынка, но, по крайней мере, не удивляется, когда наступает сложный этап цикла. И сложный этап всегда наступает.

Халвинги по-прежнему задают ритм, в котором движется цена Bitcoin. Источник: TradingView.

Это статистика: большинство прогнозов цены не сбудутся

Мы храним архив. Это и благословение, и проклятие. У нас есть записи прогнозов аналитиков, фондов, руководителей, деятелей экосистемы (и даже некоторых собственных), которые не выдержали испытания временем.

Целевые цены, которые никогда не были достигнуты – ни вверх, ни вниз. Даты массового принятия, которые остались в прошлом. Проекты, объявленные «безопасными», которые рухнули через несколько недель…

Это не критика тех, кто анализирует рынок. Проблема не в аналитике: проблема в той уверенности, с которой иногда делаются эти анализы.

Bitcoin – один из самых труднопредсказуемых активов в краткосрочной перспективе: он работает 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, является глобальным и чувствителен к факторам, начиная от денежно-кредитной политики Федеральной резервной системы и заканчивая твитом от фигуры с миллионами подписчиков.

Одиннадцать лет освещения новостей научили нас представлять аналитику именно так: как обоснованные гипотезы, а не как оракулы. И относиться с подозрением, с вежливой твердостью, к тем, кто не признает возможности ошибки в своих прогнозах.

Плохие новости тоже нужно сообщать

Каждый раз, когда мы публикуем негативную статью – о резкой коррекции, серьезном взломе, неблагоприятном регулировании или крахе проекта – часть аудитории реагирует (и выражает это в социальных сетях) с враждебностью.

Говорят, что мы пессимисты, что мы нагнетаем страх, что мы работаем на тех, кто хочет снизить цену... Мы это понимаем. Никому не нравится читать, что что-то, во что он инвестировал, падает.

Для этого пользователя X мы смешны за то, что показываем, что квантовый риск существует в Bitcoin. Источник: X – Скриншот.

Но журналистика, которая публикует только хорошие новости, – это не журналистика, это маркетинг.

И на рынке, где асимметрия информации может дорого обойтись, умалчивание плохих новостей имеет реальную цену для читателя.

Мы сообщали о взломах, мошенничестве, неплатежеспособности, манипуляциях и коррекциях с той же тщательностью, с которой освещали исторические максимумы. Эта последовательность не делает нас популярными во все моменты цикла. Она делает нас полезными, что и имеет значение.

У каждого источника есть свой мотив

В "крипто"-экосистеме почти никто не говорит с нейтральной позиции.

Аналитик, прогнозирующий цену, может иметь открытую позицию. Фонд, рекомендующий актив, возможно, уже его купил. Инфлюенсер, продвигающий токен, возможно, получил долю. Исполнительный директор, заявляющий, что его проект «хорош», имеет юридические и финансовые обязательства, которые заставляют его говорить это, даже если это не совсем правда.

Это не делает сказанное недействительным. Иногда они правы. Но наш обширный опыт учит нас читать не только содержание заявления, но и контекст того, кто его сделал.

Какую позицию он занимает? Какой экономический стимул стоит за этим сообщением? На каком этапе цикла сделано это заявление?

Хорошая журналистика – это не то, что повторяет то, что говорят источники: это то, что читает между строк, сопоставляет факты и возвращает читателю информацию, необходимую для формирования собственного мнения.

Наша мотивация: что должен знать читатель?

Спустя одиннадцать лет рынок остается волатильным, сложным, захватывающим и, порой, беспощадным к тем, кто не уважает его.

Мы будем продолжать освещать его, как всегда: без чрезмерного энтузиазма, когда он растет, и без драматизма, когда он падает, и с тем же вопросом, который служит нам компасом с самого начала: что должен знать читатель, чтобы принимать более обоснованные решения?

Теги: Анализ и исследования Bitcoin (BTC) CriptoNoticias Важные новости

У вас есть важная информация для наших журналистов? Свяжитесь с нами