Инвестор Джейсон Калаканис утверждает, что биткоин больше не достигнет своего исторического максимума.

Сэйлор считает, что ИИ расширяет возможности человека в создании ценности.

По словам Майкла Сэйлора, основателя Strategy, искусственный интеллект создает изобилие, а биткоин (BTC) сохраняет ценность. Так он ответил 27 октября предприниматель инвестору Джейсону Калаканису, который рекомендовал продать биткоин и сделать ставку на ИИ.

«ИИ создает изобилие. Биткоин создает дефицит. Один расширяет возможности человечества в создании ценности. Другой позволяет нам сохранять ее и передавать во времени и пространстве. Цифровой интеллект и цифровой капитал дополняют друг друга, Джейсон. Миру нужно и то, и другое», — написал Сэйлор в X.

Калаканис, со-ведущий подкаста All-In и технологический инвестор, предсказал, что в течение следующих 12 месяцев биткоин снова попытается достичь отметки в 57 000 долларов США. Он также заявил, что криптовалюта больше никогда не достигнет своего исторического максимума, и назвал ее сеть системой без импульса, популярность которой в обществе ослабела.

Как сообщалось в CriptoNoticias, 27 октября биткоин торговался в диапазоне от 79 000 до 80 500 долларов США. Если он достигнет отметки в 57 000 долларов США, это будет означать снижение примерно на 28–29% от этого уровня. Калаканис также предсказал, что отток капитала из биржевых фондов (ETF) биткоина в США продолжится.

Однако его предпочтение искусственному интеллекту не означает, что он отказался от цифровых активов. Инвестор заявил, что по-прежнему владеет TAO, токеном Bittensor, децентрализованной сети, связанной с разработкой ИИ, которая вознаграждает за вклад ресурсов и услуг в ее экосистему.

Противоречия между этими двумя инвесторами не новы. В сентябре Калаканис поставил под сомнение привлекательность биткоина, а Сэйлор защищал его развитие как цифрового капитала. Этот новый спор происходит на фоне растущего интереса к возможностям, связанным с ИИ, и сохраняющейся неопределенности в отношении потоков ETF биткоина, двух факторов, которые оказывают давление на дискуссию о том, где искать ценность в следующем технологическом цикле.