Он выступает за операционные системы с открытым исходным кодом и оборудование с открытым исходным кодом.

Он призывает к внедрению локального искусственного интеллекта и рассматривать данные как токсичные отходы.

Сооснователь Ethereum, Виталик Бутерин, 3 ноября 2026 года открыл восьмой ежегодный конференцию Devcon в Мумбаи (Индия). В своем вступительном слове он представил анализ современных проблем конфиденциальности, влияния искусственного интеллекта и острой необходимости создания систем с открытым исходным кодом, которые гарантируют индивидуальную автономию пользователей.

По мнению Бутерина, текущая ситуация требует переосмысления того, как мы взаимодействуем с технологиями. «Технологический прогресс, особенно благодаря быстрому развитию современного искусственного интеллекта, меняет многие предположения, которые мы часто подсознательно делали о том, как устроен мир», – объяснил он.

Разработчик проиллюстрировал эту смену парадигмы повседневными примерами потери конфиденциальности. «Раньше вы могли быть уверены, что ваш телевизор – это просто телевизор. А теперь он может шпионить за вами, или кто-то может взломать его, чтобы шпионить за вами», – заявил он.

В то же время, он предупредил, что даже личные разговоры больше не застрахованы от наблюдения, поскольку сегодня можно использовать искусственный интеллект и мощные инструменты для их перехвата и анализа.

Риск «корпоративного господства» и кризис безопасности

В условиях, когда искусственный интеллект ускоряет как медицинские решения, так и сложность кибератак, Бутерин обозначил три возможных пути для человечества перед этой технологией: замедление (запрет из-за страха), гибель или господство.

Отвергнув замедление, поскольку «мир ускоряется», Бутерин сосредоточил свою критику на господстве, модели, которую он считает путем, по которому движется индустрия. «Господство – это философия безопасности, которая гласит: «Мы в безопасности, потому что у нас есть лучшие инструменты, и никто другой не может их иметь»», – уточнил он. По мнению разработчика, проблема этого подхода заключается в том, что он порождает обиду и развязывает гонку вооружений, в которой все стремятся защитить друг друга любой ценой.

Слова сооснователя Ethereum находят отклик в условиях крайней уязвимости информационных систем во всем мире. Как сообщало CriptoNoticias, сектор переживает беспрецедентный кризис кибербезопасности.

Распространение инструментов атак, основанных на искусственном интеллекте, вызвало волну масштабных взломов, которые затронули как больничные сети, так и критически важную информационную инфраструктуру, демонстрируя реальные опасности работы с закрытыми компьютерными системами.

Как альтернативу корпоративному доминированию, Бутерин предложил "децентрализованное оборонительное ускорение". Эта модель направлена на "агрессивное повышение нашей безопасности" во всех областях за счет открытости и технической проверяемости, обеспечивая при этом, чтобы контроль не сосредотачивался в руках монополии.

Суверенитет аппаратного обеспечения и криптографическая защита

Для достижения этой децентрализованной безопасности, российский-канадский программист призвал к минимизации доверия к сторонним компонентам и к тщательному аудиту инструментов на уровне ядра. Он резко раскритиковал отраслевые стандарты, заявив, что "по умолчанию, потребительское программное обеспечение и технологии – это, по сути, ужасная ерунда".

Бутерин выделил критически важные области, требующие переработки. В первую очередь, он подчеркнул необходимость доверия к операционным системам, упомянув такие проекты, как GrapheneOS и Qubes OS, а также недавние усилия по формальной проверке ядра Linux и минимизации его уязвимостей.

В физическом мире ситуация не менее тревожна. Докладчик подчеркнул экстремальные риски, связанные с использованием непрозрачных устройств, включая те, которые предназначены для хранения цифровых активов. "Недопустимо иметь аппаратные кошельки и не знать, не установлена ли в них SIM-карта, которая передает ваши личные ключи потенциальным хакерам из Северной Кореи", – предупредил он.

Его вывод был однозначным: "Если это не ваш кремний, это не ваша жизнь, верно? Нам нужен более открытый и проверяемый кремний".

В качестве положительного примера он упомянул полностью открытый измеритель качества воздуха, разработанный британским сообществом, который, помимо измерения данных, включает в себя "забавную игру в стиле Tamagotchi". Он также сослался на эксперименты в области децентрализованной науки, которые используют полностью гомоморфное шифрование (FHE) для обработки медицинских данных без раскрытия личности пользователя.

Ключевым элементом этой модели являются такие инструменты, как доказательства с нулевым разглашением (ZK Proofs). По мнению Бутерина, реальная безопасность не требует раскрытия личных данных: "Вы доказываете это, демонстрируя конкретное утверждение о себе, которое убеждает другую сторону в вашей безопасности и в том, что взаимодействие с вами – это хорошая идея".

Враждебные среды и децентрализованные социальные сети

Диагноз, поставленный современным платформам коммуникации, был суровым. "Сегодня социальные сети практически бесполезны для формирования мнений по спорным вопросам в обществе, для выявления перспективных инвестиций или для получения медицинских советов", – заявил он. Он объяснил, что пользователи находятся в "враждебных средах", заполненных ботами, предназначенными для манипулирования общественным мнением.

В ответ на это, Бутерин отметил рост децентрализованных альтернатив, таких как Farcaster и Lens Protocol. Он защитил право пользователей объединяться в сообщества с собственными взглядами, но подчеркнул, что для этого необходима совместимость, приведя в качестве примера технические решения, такие как "блобы" (EIP-4844) в сети Ethereum.

Цель состоит в том, чтобы пользователи имели прямой контроль, собственные инструменты модерации и техническую возможность переходить в новые сообщества или создавать их, не завися от централизованной инфраструктуры.

В отношении личных сообщений, разработчик потребовал прекращения использования "скрытых бэкдоров" и осудил сервисы "исчезающих сообщений", которые, как оказалось, на самом деле сохранялись в течение многих лет.

Локальный ИИ и персональные данные как "токсичные отходы"

В заключение своего выступления, Бутерин затронул наиболее критическую технологическую зависимость современности: искусственный интеллект, который он назвал "вторым мозгом" человека.

Риск заключается в централизации обработки данных. "Вы не хотите, чтобы мысли вашего "второго мозга" попадали на серверы сторонней корпорации и, возможно, использовались в качестве данных для обучения, подвергались взлому или использовались произвольным образом", - объяснил он.

Для решения этой проблемы, он предложил гибридную экосистему ИИ с использованием таких методов, как изоляция процессов (sandboxing). Идея заключается в использовании локальной модели ИИ, которая будет очищать и анонимизировать запросы перед отправкой их на более мощную удаленную модель, а затем проверять, что ответ соответствует интересам пользователя.

Читать далее

Криптовалюты для начинающих Новости о Bitcoin Инвестиции в Bitcoin Ежедневные крипто-новости Консультации по криптовалютам Обмен валют Канал WhatsApp

Заключительное сообщение Бутерина на Devcon 8 установило четкую задачу для разработчиков открытых систем: максимально сократить сбор информации. "Мы должны рассматривать данные как токсичные отходы по умолчанию: если это возможно, просто не собирайте их", - заключил он.

По его словам, ответ на будущее заключается не в том, чтобы не доверять никому, но и не в том, чтобы передавать контроль "мощным корпорациям" или "харизматичным лидерам". Это путь, который децентрализованная экосистема должна построить вместе.