Ethereum DAOs face overhaul as Vitalik warns token voting has failed
Ethereum DAOs сталкиваются с реформами, поскольку Виталик предупреждает, что голосование по токенам провалилось
Поделиться
Копировать ссылку
Соучредитель Ethereum (ETH) Виталик Бутерин изложил предложения по реорганизации децентрализованных автономных организаций (DAO) в криптовалютной экосистеме, согласно заявлениям, опубликованным разработчиком.
Виталик Бутерин говорит, что @ethereum пожертвовал слишком многими ключевыми ценностями — такими как децентрализация, конфиденциальность и финансовая суверенитет — только ради массового принятия. Он подчеркивает, что это должно прекратиться сейчас.
По словам Виталика, начиная с 2026 года, Ethereum нужно сосредоточиться на… pic.twitter.com/8cdoMs2gdG
— Ethereum Daily (@ETH_Daily) 19 января 2026
Вам также может понравиться: Быстрый крах биткоина углубляется, поскольку китовые инвесторы и маркет-мейкеры сбрасывают позиции в маржинальных лонгах
Бутерин заявил, что экосистема Ethereum нуждается в большем количестве DAO, однако отметил, что текущие реализации отклонились от исходных целей разработки сети. По его мнению, современные DAO в основном функционируют как казначейства, управляемые через механизмы голосования держателей токенов, что он охарактеризовал как неэффективное и уязвимое к влиянию крупных держателей токенов.
Раннее развитие Ethereum включало DAO как системы на основе кода, функционирующие на децентрализованных сетях, предназначенные для управления фондами и принятием решений с помощью автоматизированных протоколов. Текущая модель голосования по токенам вызвала у некоторых пользователей сомнения в эффективности структур управления DAO, согласно заявлениям Бутерина.
Разработчик выделил несколько областей, где коллективное принятие решений остается необходимым для операций децентрализованных финансов. Оракулы, поставляющие внешние данные в блокчейн-сети, представляют собой важный компонент для стейблкоинов, рынков предсказаний и других приложений DeFi, согласно анализу.
Текущие конструкции оракулов сталкиваются с ограничениями, заявил Бутерин. Оракулы на основе токенов позволяют крупным держателям влиять на исходы, особенно по субъективным вопросам. Стоимость атаки на такие системы не может превышать их рыночную капитализацию, что создает сложности в защите больших сумм капитала без высоких сборов, по оценке. Оркулы, управляемые человеком, уменьшают некоторые уязвимости, но нарушают принципы децентрализации.
Дополнительные сложности возникают в ончейн-спорах для сложных смарт-контрактов, таких как страховые продукты, где требуется субъективное суждение. DAO также поддерживают совместные списки доверенных приложений и проверенных адресов контрактов, что рискует привести к фрагментации без надлежащих механизмов координации, по словам Бутерина.
Разработчик выделил пять основных сценариев использования улучшенных систем DAO: расширенные оракульские системы для стейблкоинов и рынков предсказаний; ончейн-споры для сложных смарт-контрактов; совместные списки для защиты пользователей от мошеннических приложений; быстрая координация краткосрочных проектов, финансируемых сообществом; и постоянное обслуживание, когда исходные команды разработки прекращают участие.
Бутерин предложил рамочную модель «выпуклое против вогнутого» для оценки дизайнов DAO. Вогнутые проблемы выигрывают от компромисса и усреднённых входных данных, требуя систем, устойчивых к захвату и финансовым атакам. Выпуклые проблемы поощряют решительные действия и ясное направление, где руководство может эффективно функционировать с децентрализованным контролем, чтобы предотвратить злоупотребления, согласно этой модели.
Конфиденциальность стала важной проблемой, при этом Бутерин заявил, что отсутствие приватности может превратить управление в конкуренцию популярности. Усталость от принятия решений — ещё одна проблема, поскольку частое голосование со временем снижает участие, согласно анализу.
Разработчик отметил несколько технологических подходов, заслуживающих внимания, включая доказательства с нулевым разглашением для приватного участия; ограниченное применение многопартийных вычислений или полностью гомоморфного шифрования; программные инструменты для снижения частоты голосований; системы искусственного интеллекта для помощи в человеческом суждении; и коммуникационные платформы, предназначенные для достижения консенсуса.
Бутерин предостерёг от полного предоставления контроля крупным моделям ИИ, заявив, что ИИ должен поддерживать человеческое принятие решений либо на организационном уровне, либо через инструменты, управляемые пользователями, которые осуществляют голосования от имени отдельных лиц.
Проекты, разрабатывающие новые системы оракулов или управления, должны рассматривать такую работу как основной приоритет, а не второстепенную функцию, отметил Бутерин, подчеркнув, что такой подход необходим для поддержания децентрализации во всех приложениях, построенных на сети Ethereum.