Региональные издания Cointelegraph вернулись в Google после того, как основной сайт потерял 76% видимости в результатах поиска по новостям о криптовалютах.

Поделиться

Ссылка скопирована

Cointelegraph Brasil вновь появилась в индексе Google после периода отсутствия, что подчеркивает хрупкий контроль, который издатели, специализирующиеся на криптовалютах, имеют над видимостью в поисковых системах в условиях глобальных обновлений алгоритмов.

После обнаружения контента Cointelegraph Brasil в разделе "Топ-истории" и анализа технической структуры сайта, мы обнаружили признаки того, что бразильская версия снова взаимодействует с веб-краулерами Google. Вскоре мониторинг показал, что другие языковые версии также возвращаются.

Когда мы в Outset PR первыми начали расследование исчезновения Cointelegraph из Google, ситуация была достаточно простой: произошел коллапс. Один из крупнейших издателей новостей о криптовалютах внезапно исчез из результатов поиска, которые обычно приводят читателей к отраслевым публикациям.

Недавно мы заметили нечто иное. Cointelegraph Brasil внезапно появилась в индексе Google. Ее файл robots.txt теперь позволяет Googlebot получать доступ к основным редакторским страницам. Только небольшое количество технических разделов (встроенные поисковые запросы или определенные разделы руководств) заблокированы.

Источник: Конфигурация файла robots.txt для Cointelegraph Brasil.

В то же время, бразильская версия перешла с поддомена на домен верхнего уровня для страны. То, что ранее находилось по адресу br.cointelegraph.com, теперь перенаправляет на cointelegraph.com.br.

Что еще более интересно, вскоре после возвращения Cointelegraph Brasil, другие локальные версии также начали появляться снова, с аналогичными изменениями, примененными к их URL-адресам и технической структуре.

Однако основные ресурсы Cointelegraph остаются гораздо менее заметными в результатах поиска. Кроме того, наш мониторинг показывает, что размер файла robots.txt значительно увеличился, и он стал настолько большим, что больше не помещается на одном экране. Это указывает на то, что директивы для веб-краулеров сайта в настоящее время активно изменяются в рамках более масштабной реструктуризации.

Изменения внутри Cointelegraph и ее языковых версий происходят почти ежедневно. Мы продолжаем следить за развитием событий и тем, приведут ли эти корректировки к более широкому восстановлению, включая возвращение новостных страниц Cointelegraph в Google.

Если отвлечься, посещаемость Cointelegraph в США достигла пика в 8 миллионов в июле 2025 года и снизилась до 1,43 миллиона к концу года, что составляет примерно 83% снижение.

Коллапс, превзошедший рынок.

Согласно нашему последнему отчету Outset Data Pulse ссылка, в целом среда американских крипто-СМИ значительно сократилась, но не так сильно, как у Cointelegraph. В период с сентября по декабрь 2025 года (период, который отчет рассматривает как период распространения обновлений против спама), общий трафик крипто-СМИ снизился с 44 миллионов до 29 миллионов посещений, что составляет почти 34%.

Если исключить показатели Cointelegraph из этих данных, общий рынок американских крипто-СМИ снизился с 38 миллионов до 27 миллионов за тот же период, что представляет собой снижение на 27%.

Американская версия Cointelegraph за тот же период снизилась на 76%, с 6 миллионов посещений до чуть менее 1,5 миллиона. Это сравнение "76 против 27" отражает всю суть в одном показателе.

Источник: Outset PR

Если бы это было просто обычное снижение интереса, мы бы ожидали либо общего снижения, либо общего роста. Вместо этого мы видим снижение рынка. При этом один издатель падает почти в три раза глубже, чем сектор в целом.

Синхронное падение во всех языках

Cointelegraph имеет несколько языковых версий, каждая из которых ориентирована на разные рынки и аудитории. Это само по себе показывает, насколько по-разному работает крипто-СМИ в разных регионах, что мы уже видели, когда рассматривали, насколько фрагментирован этот рынок в Азии.

Обычно их поисковый трафик меняется по-разному. Бразилия может расти, в то время как Япония замедляется, или Европа может реагировать на местную новостную повестку. Именно поэтому недавние изменения так заметны. Даже несмотря на то, что бразильская версия Cointelegraph только недавно снова появилась в индексе Google, это падение не произошло в изоляции.

Когда мы сопоставили данные о трафике с пика в июле 2025 года, схема оказалась почти идентичной во всех версиях. Трафик начал снижаться в сентябре, а затем резко упал между октябрем и ноярем.

Источник: Outset PR

К январю 2026 года снижение от пика в июле составило примерно:

• 83% для англоязычной версии,
• 84% для испанской версии,
• 79% для японской версии,
• 91% для бразильской версии,
• и 75% для немецкой версии.

Эти сроки совпадают с обновлением Google против спама, выпущенным в августе 2025 года, которое распространилось по всему миру и на все языки.

Когда команды из совершенно разных регионов одновременно видят снижение трафика, это вряд ли совпадение. Кажется, что что-то в системе обнаружения изменилось.

Примерно в то же время, архивные технические записи показывают, что Cointelegraph сократила количество записей в файле sitemap с 115 до 69. Несколько коммерческих разделов, которые ранее были частью структуры поиска сайта, исчезли из файла sitemap в этот период.

Это само по себе не доказывает причинно-следственную связь, но показывает, что структура поиска Cointelegraph менялась в то же время, когда наблюдалось снижение видимости.

Небрендированный поиск – вот где скрывается дисбаланс сил

Тенденции трафика Cointelegraph в четвертом квартале показывают, что ее трафик состоял примерно из 57% прямых переходов и 27% органического трафика. Более широкий рынок криптовалютных СМИ в США (без учета Cointelegraph) составлял примерно 42% прямых переходов и 40% органического трафика.

Это означает, что Cointelegraph была меньше подвержена влиянию трафика из поисковых систем, чем большинство других криптовалютных изданий, но при этом испытала самое резкое снижение видимости. Наше исследование показало, что в органическом трафике этого издания 82% приходилось на небрендированные запросы, а только 18% – на брендированные.

Небрендированные запросы возникают, когда пользователь ищет не конкретное издание, а ответ на вопрос, например, "почему криптовалюта упала" или "потоки ETF Ethereum". По сути, они доверяют своему пониманию событий системе ранжирования. Издание может создать бренд, но оно не может контролировать небрендированный поиск.

На практике это означает, что система ранжирования (а не издание) определяет, какие объяснения люди видят первыми, когда они ищут ответы.

Это, по сути, "арендованная земля". Когда крупное криптовалютное издание теряет видимость в небрендированном поиске, это не просто приводит к меньшему количеству просмотров страниц; это приводит к переоценке того, какую информацию инвесторы, скорее всего, будут потреблять в тот момент, когда они ищут объяснения.

Реальный риск – это интерпретация рынка, контролируемая системой поиска

Появление Cointelegraph Brasil в Google снова – и других языковых версий – может показаться незначительным восстановлением. Но одно региональное возвращение не сильно меняет общую картину.

Этот эпизод показывает, насколько малое представление у издателей о системах, которые определяют, что отображается в результатах поиска. Страницы могут исчезать, трафик может резко падать, а затем части сайта могут тихо вернуться, и все это без каких-либо четких объяснений.

Для читателей это имеет большее значение, чем судьба любого отдельного издания. Когда люди ищут объяснения во время колебаний рынка, источники, которые появляются первыми, формируют понимание этих событий.

И сейчас платформы, контролирующие систему поиска, знают гораздо больше о том, как работает этот процесс, чем издатели, которые производят контент.