Долгосрочные дебаты вокруг роли USDC в качестве "стража ворот"

Поделиться

Ссылка скопирована

Компания Circle заморозила USDC на 16 бизнес-кошельках, связанных с закрытым гражданским делом в США, что вызвало критику со стороны ZachXBT и вновь подняло опасения по поводу централизованной цензуры и контроля над стейблкоинами.

В понедельник вечером компания Circle заморозила остатки USDC на 16 горячих кошельках, принадлежащих предприятиям, что нарушило работу нескольких бирж, казино и платформ для торговли валютой, и вызвало срочные вопросы о том, как централизованные стейблкоины используют свою власть для блокировки средств. По данным PANews, затронутые компании заявили, что заморозка связана с "гражданским делом в США, подробности которого еще не были раскрыты", что заставляет контрагентов гадать, почему они стали целью и когда, если вообще, доступ будет восстановлен.

1/ Познакомьтесь с Александром (Алексом) Хинкисом, российским брокером внебиржевой торговли, который, как утверждается, помог группе программ-вымогателей отмыть более 4,7 миллиона долларов через один криптовалютный кошелек с июля 2025 года, в том числе посредством трех подозреваемых выплат выкупа, общей суммой 796 BTC. изображение

— ZachXBT (@zachxbt) 24 марта 2026 г.

Ончейн-следователь ZachXBT, который первым распространил эту информацию в публикации в X, прямо спросил: "Почему Circle заморозила остатки USDC на 16 несвязанных горячих кошельках поздно вчера вечером в рамках гражданского дела? Простой анализ ончейн-активности показывает, что это выглядит невероятно широко". В последующих комментариях, опубликованных региональными СМИ, он отметил, что кошельки "принадлежат биржам, казино и платформам для торговли валютой, между которыми нет видимой связи", но все они были занесены в черный список в результате одного действия, которое "уже повлияло на работу этих предприятий".

Вам также может быть интересно: Omnes и Apex токенизировали ноту о майнинге биткойнов на базе

Долгосрочные дебаты вокруг роли USDC в качестве "стража ворот"

Этот инцидент произошел всего через несколько недель после того, как ZachXBT публично назвал Circle "плохим игроком" в другом деле, обвинив компанию в том, что она действует слишком медленно, чтобы заморозить более 3 миллионов долларов, украденных USDC, связанных с пользователями SwapNet. "Почему кто-либо должен продолжать строить на $USDC, когда вы никогда не заботитесь о своих пользователях как централизованный эмитент стейблкоинов?", - написал он, утверждая, что политика принуждения Circle была "медленной или непоследовательной" по сравнению с такими конкурентами, как Tether. Данные, представленные CryptoNews, показывают, что Tether заморозила примерно 1,6 миллиарда долларов в USDT на более чем 2500 адресах, в то время как Circle заморозила около 110 миллионов долларов в USDC на менее чем 500 адресах.

В смарт-контракты USDC явно заложена возможность блокировки и даже удаления средств с замороженных адресов, как неоднократно отмечали юристы и аналитические центры. Эти функции позиционируются как защита от взломов и обхода санкций, однако критики предупреждают, что непрозрачные блокировки, основанные на нераскрытых судебных разбирательствах, рискуют превратить важный инструмент для расчетов на криптовалютных рынках в политизированный инструмент контроля. По мере роста институционального спроса на токенизированные доллары и расширения платформ, таких как Coinbase, влияние USDC, последний случай блокировки подчеркивает компромисс, с которым сталкиваются разработчики, выбирая централизованные стейблкоины вместо децентрализованных альтернатив.

Читать далее: Теория заговора профессора Цзяна о биткоине затрагивает темы войны и империализма