Спор возник из-за переговоров о контракте с Пентагоном

Поделиться

Ссылка скопирована

Федеральный судья в Сан-Франциско временно заблокировал действия Пентагона против компании Anthropic, предоставив компании, занимающейся разработкой искусственного интеллекта, временное облегчение в ее споре с администрацией Трампа.

Это решение временно препятствует федеральным агентствам в применении запрета на использование Claude, и теперь юридический фокус смещается на вопрос о том, превысила ли правительство свои полномочия.

Судья Рита Лин окружного суда Северного округа Калифорнии вынесла предварительное судебное решение в четверг. Этот приказ запрещает Пентагону применять к Anthropic метку, указывающую на риски в цепочке поставок, пока рассматривается дело.

Вам также может быть интересно: Максин Уотерс запросила информацию об одобрении счета Kraken в Федеральной резервной системе

Это решение также приостанавливает директиву президента Дональда Трампа, которая предписывала федеральным агентствам прекратить использование чат-бота Claude от Anthropic. Судья заявила, что представленные материалы не подтверждают позицию правительства на данном этапе дела.

Судья Лин написала:

"Ничто в действующем законодательстве не поддерживает орвеловскую идею о том, что американская компания может быть объявлена потенциальным противником и диверсантом США за выражение несогласия с правительством."

Она также описала меры, принятые против Anthropic, как "произвольные, недобросовестные и злоупотребление дискрецией".

Спор возник из-за переговоров о контракте с Пентагоном

Это дело последовало за срывом переговоров между Anthropic и Пентагоном. В июле 2025 года компания заключила соглашение, которое сделало бы Claude первой моделью искусственного интеллекта, одобренной для использования в секретных сетях.

Затем этот процесс изменил свой ход. Anthropic заявила, что должностные лица Пентагона хотели, чтобы компания разрешила военное использование Claude "для всех законных целей" и без ограничений. Компания отказалась разрешать использование, связанное со смертельным автономным оружием и массовой внутренней слежкой.

Anthropic заявила, что ее технология не должна поддерживать такие виды деятельности. Этот спор стал публичным после того, как переговоры о контракте провалились в феврале, и компания оспорила реакцию правительства в суде.

Суд рассматривает заявление о возмездии

Anthropic подала свой иск 9 марта в федеральный суд в Вашингтоне, округ Колумбия. Компания утверждала, что министр обороны Пит Хегсет превысил свои полномочия, назвав Anthropic компанией, представляющей угрозу национальной безопасности в цепочке поставок.

Во время слушаний 24 марта в Сан-Франциско судья Лин задала правительственным юристам вопрос о том, подвергается ли Anthropic наказанию за публичную критику позиции Пентагона. В постановлении от 26 марта было сказано: «Наказание Anthropic за привлечение общественного внимания к позиции правительства в вопросах государственных закупок является классическим незаконным актом возмездия, нарушающим Первую поправку».

Anthropic позже заявила, что «благодарна суду за быстрое рассмотрение дела» и что это решение показывает, что компания, вероятно, добьется успеха в основной части иска.

Кроме того, этот судебный процесс происходит в то время, когда Anthropic занимает сильную позицию на рынке корпоративного искусственного интеллекта. Компания Menlo Ventures сообщила, что в 2025 году Anthropic занимала 32% этого рынка, опережая OpenAI с показателем 25%.

Всеобщий запрет мог бы ослабить эту позицию. В настоящее время судебный приказ дает Anthropic время для защиты своей позиции, в то время как основное дело продолжается.

Читайте далее: Дэвид Сакс завершает свою работу в качестве главного специалиста и присоединяется к технологическому совету Белого дома