Застой в Сенате не позволяет принять законопроект о криптовалютах

Поделиться

Ссылка скопирована

Питер Ван Валкенбург предупредил, что криптоиндустрия может упустить редкую возможность обеспечить четкую правовую защиту в Соединенных Штатах.

Его комментарии прозвучали на фоне того, что законопроект CLARITY остается в тупиковой ситуации в Сенате, что подвергает сектор риску будущих изменений политики, если Конгресс не превратит текущие рекомендации в закон.

Ван Валкенбург, исполнительный директор Coin Center, сказал в пятницу, что цель принятия CLARITY Act заключается не в том, чтобы доверять нынешней администрации, а в том, чтобы "обязать следующую". Он утверждал, что этот законопроект важен, потому что он закрепит правовые гарантии для разработчиков, а не будет зависеть от политических решений, которые могут измениться после выборов.

Вам также может быть интересно: Новый законопроект Канады предусматривает полный запрет на пожертвования криптовалютой на избирательные кампании

Он также предупредил, что мир без такой защиты может стать "тяжелым" для разработчиков криптовалют. По его мнению, отсутствие законодательства подвергнет сектор "произволу прокуратуры, политической конъюнктуре и страху", а не четким нормативным правилам.

Застой в Сенате не позволяет принять законопроект о криптовалютах

CLARITY Act направлен на создание федеральных правил для цифровых активов и определение того, когда токены подпадают под действие законов о ценных бумагах или товарах. Этот законопроект является частью более широкой инициативы по урегулированию давних вопросов о том, какое агентство должно осуществлять надзор за значительной частью рынка криптовалют.

Этот законопроект застопорился в Сенате после того, как банки, криптокомпании и законодатели не смогли прийти к соглашению по ключевым вопросам. Одним из основных споров стало то, следует ли разрешать криптокомпаниям и посредникам предлагать вознаграждения в виде стейблкоинов и продукты, похожие на доходность.

В январе в проекте закона Сената было предложено запретить компаниям выплачивать проценты пользователям только за хранение стейблкоинов. В то же время, проект закона все еще позволял некоторые вознаграждения, связанные с такими действиями, как платежи или программы лояльности.

Этот вопрос стал одной из основных причин, по которой законопроект о структуре рынка криптовалют испытывает трудности с продвижением. Банки утверждали, что такие продукты могут оттягивать депозиты из системы застрахованных банков, в то время как криптокомпании возражали, заявляя, что более строгие ограничения навредят конкуренции.

Текущая политика может не выжить при смене правительства

Палата представителей приняла свою версию CLARITY Act в июле 2025 года, но позже переговоры в Сенате потеряли импульс. Некоторые участники отрасли опасаются, что, без законодательства, криптокомпаниям, возможно, придется полагаться на нормативные руководства, которые будущая администрация может отменить.

Van Valkenburgh связал этот риск с годами, последовавшими за периодом, когда Гэри Генслер возглавлял Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC), чей последний день в должности председателя был 20 января 2025 года. С тех пор SEC изменила свой подход, в том числе создала новую группу по работе с криптовалютами под руководством комиссара Хестер Пирс, но, по словам Van Valkenburgh, дружелюбного подхода недостаточно для обеспечения стабильных правил для этой отрасли.

Читать далее: Pi Network устанавливает 6 апреля крайний срок для нод, поскольку протокол 21 запускается