BTC80 191▼ 1,50%ETH2 326▼ 1,72%SOL100,45▼ 2,40%XRP1,29▼ 2,59%BNB739,65▼ 2,85%
🇬🇧 crypto-news Добавлено: 27.10.2026 21:45 Lawrence Mondal

CFTC sues Utah as prediction-market fight reaches 10 states

Тональность: Нейтральная
Фактичность: Подтверждено
Полезность: 80%
Фокус: Смешанное

CFTC sues Utah as prediction-market fight reaches 10 states - 1

Комиссия по торговле товарными фьючерсами и правительство США подали в суд на штат Юта в связи с его действиями по пресечению деятельности рынков прогнозов, что увеличило число штатов, в которых Комиссия оспаривает свою юрисдикцию, до 10.

В заявлении Комиссии от 27 октября https://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/9315-26 говорится, что иск направлен на то, чтобы помешать штату Юта использовать законодательство штата для закрытия бирж, зарегистрированных на федеральном уровне. Иск был подан за день до этого в окружном суде США по округу Юта, и в качестве ответчиков в деле 2:26-cv-01055 указаны штат и генеральный прокурор Дерек Браун.

Федеральные юристы просят вынести предварительное и окончательное судебное предписание, которое охватывало бы расследования и действия штата, связанные с операциями на регулируемых Комиссией товарных биржах, известных как DCM. Запрашиваемая защита распространяется на аффилированных лиц и партнеров регулируемых организаций, как указано в документе.

20 октября штат Юта подал собственный иск в суд штата против компаний Kalshi и торговых фирм Susquehanna. В отдельном федеральном разбирательстве Kalshi уже проиграла в августе, когда суд постановил, что федеральный закон о товарных рынках не препятствует штату Юта в применении его ограничений на азартные игры.

Возможно, вам также будет интересно: Комиссия по торговле товарными фьючерсами продвигает добровольную регистрацию криптовалютных бирж, в то время как Конгресс бездействует

Комиссия по торговле товарными фьючерсами добивается защиты для бирж и их партнеров

В федеральном иске содержится одно требование, основанное на положении Конституции о верховенстве федерального закона. Его основная аргументация заключается в том, что Закон о товарных биржах наделяет Комиссию исключительными полномочиями в отношении контрактов, на которые нацелился штат Юта, поскольку правительство считает их свопами, торгуемыми на регулируемых на федеральном уровне биржах.

Истцы добиваются признания того, что законы штата Юта недействительны при применении к операциям, котируемым, предлагаемым или осуществляемым на этих биржах. В их запросе указаны законы штата об азартных играх, запрет на ставки на выборах и закон о причинении общественному вреду.

Помимо прекращения применения законодательства, предлагаемое судебное предписание запретит должностным лицам штата Юта, их преемникам, агентам и сотрудникам проводить расследования в отношении регулируемых организаций и их аффилированных лиц или партнеров в связи с указанными операциями. Федеральные юристы запросили возмещение судебных издержек и другие меры, которые суд сочтет уместными.

Разрешение штатам регулировать одни и те же контракты подвергнет биржи «риску появления 50 регулирующих органов по всей стране», – утверждается в иске. Правительство утверждает, что ограничения штатов будут препятствовать федеральной системе регистрации и надзора за производными финансовыми инструментами.

В параграфе 79 иска говорится, что предлагаемое совместное правило Комиссии по торговле товарными фьючерсами и Комиссии по ценным бумагам и биржам предоставит независимое основание для рассмотрения спорных контрактов как свопов, если оно будет принято. Тем не менее, истцы утверждают, что эти контракты уже соответствуют требованиям действующего законодательства.

В представленном иске отдельно утверждается о применении принципов приоритета федерального законодательства над законодательством штата, ссылаясь на то, что Конгресс ограничил полномочия штата посредством формулировок закона, его нормативной базы и противоречия между ограничениями, установленными штатом, и федеральным контролем.

Дело Kalshi в штате Юта: требование о взыскании комиссий и введении ограничений на торговлю

Генеральный прокурор штата Юта охарактеризовал продукты Kalshi как незаконные азартные игры, включая контракты, связанные со спортивными событиями, выборами, политикой и другими результатами. В его офисе утверждают, что определение этих продуктов как «контрактов на события» не освобождает компанию от соблюдения законодательства штата.

«Kalshi управляет онлайн-казино в штате Юта и называет его «рынком прогнозов». Это нарушает законодательство штата Юта», — заявил Браун в пресс-релизе штата.

Как ранее сообщал crypto.news, штат Юта стремится взыскать предполагаемые незаконные комиссии, которые, по оценкам, составляют от 30,6 до 61,2 миллиона долларов, до 19 октября. Расчеты штата основаны на предположении о взимании комиссии в размере примерно от одного до двух центов с более чем трех миллиардов ставок, связанных со счетами, зарегистрированными в штате Юта.

В иске штата содержится требование о введении ограничений на несколько категорий контрактов, возмещении убытков и передаче предполагаемой незаконной прибыли. Штат Юта хочет, чтобы суд утвердил меры геолокации, чтобы предотвратить доступ жителей к спорным рынкам.

Представитель Kalshi, Джеки Макгавик, опровергла описание, данное штатом, в заявлении, в котором комментировала иск, заявив, что клиенты торгуют друг с другом и определяют цены посредством биржи. Она подчеркнула, что компания подчиняется федеральному законодательству и что отдельные штаты не должны контролировать доступ к ней.

Штат Юта уже выиграл отдельное дело о приоритете федерального законодательства

4 августа в решении федеральный судья Роберт Шелби удовлетворил иск штата Юта в предыдущем деле, возбужденном Kalshi, и вынес решение в пользу штата. В своем решении он заключил, что Закон о товарных биржах не отменяет применение законов штата Юта, направленных на борьбу с азартными играми, в отношении данной компании.

В феврале Kalshi подала в суд на представителей штата и потребовала вынесения судебного запрета на применение этих законов. Шелби отклонил просьбу о вынесении предварительного судебного запрета, поскольку после удовлетворения ходатайства штата о вынесении решения по существу вопрос был решен.

8 сентября десятый апелляционный суд отклонил просьбу Kalshi о вынесении срочного судебного запрета в ходе рассмотрения апелляции. Генеральный прокурор штата Юта заявил, что основная апелляция остается на рассмотрении, когда он объявил об октябрьском иске в суде штата.

В новом федеральном иске перечислены девять других штатов, в которых, по словам Комиссии, были поданы иски о приоритете федерального законодательства. Это Аризона, Коннектикут, Иллинойс, Кентукки, Миннесота, Нью-Мексико, Нью-Йорк, Род-Айленд и Висконсин.

В своем пресс-релизе от 27 октября регулятор подтвердил, что ведется производство в отношении девяти других штатов, и заявил, что представил документы в четырех федеральных апелляционных судах и одном верховном суде штата.

Polymarket присоединяется к спортивным сделкам на фоне усиления федерального контроля

26 октября НБА объявила, что выбрала Kalshi и Polymarket в качестве предпочтительных платформ для торговли прогнозами, предоставив им маркетинговые права и доступ к официальным данным через Sportradar.

Коммерческие соглашения лиги ограничивают разрешенные виды рынков, запрещают сотрудникам лиги и команд торговать контрактами на спортивные события НБА и требуют обмена информацией о расследованиях и подозрительной деятельности. Отдельный меморандум с CFTC предусматривает сотрудничество в вопросах обеспечения честности профессионального баскетбола.

Федеральный контроль за отдельными видами контрактов остается в силе. В консультативном заключении от 22 сентября сотрудники CFTC предупредили о контрактах, связанных с упоминанием определенных лиц, поскольку они несут повышенный риск манипуляций, так как расчеты по ним могут зависеть от поведения конкретного человека.

В консультативном заключении рассматриваются рынки, связанные с произнесенными словами, внешним видом и взаимодействием. В нем напоминается, что специализированные контрактные площадки обязаны предлагать только те продукты, которые не подвержены манипуляциям, и предоставлять анализ, специфичный для каждого контракта, при его представлении в соответствии с федеральными правилами.