Основатели компании Gemini, Кэмерон и Тайлер Уинковрос, призвали компанию Zcash упразднить свой комитет по распределению грантов и предоставить держателям ZEC больше контроля над решениями о финансировании, поскольку разногласия по поводу бюджета программы в размере 125 миллионов долларов продолжают нарастать.

В своем посте в X от 30 октября Кэмерон Уинковрос заявил, что Zcash не нуждается в разработке новой системы управления, поскольку голосование заинтересованных сторон используется на традиционных финансовых рынках на протяжении веков.

Zcash не нужно изобретать велосипед в области управления. Голосование заинтересованных сторон успешно применяется на финансовых рынках на протяжении веков. Голосование держателей монет — это просто онлайн-форма.

Эксперименты в области управления не являются частью миссии Zcash. Ее миссия — конфиденциальность.

Пришло время прекратить деятельность ZCG…

— Cameron Winklevoss (@cameron) [30 октября 2026 г.] (https://x.com/cameron/status/2115981949420683558?ref_src=twsrc%5Etfw)

Он назвал голосование держателей монет эквивалентом этой системы в блокчейне и заявил, что Zcash должна сосредоточиться на своей первоначальной миссии — защите финансовой конфиденциальности.

"Эксперименты в области управления не являются частью миссии Zcash. Ее миссия — конфиденциальность", — написал он, прежде чем призвать к прекращению деятельности Zcash Community Grants (ZCG).

Его комментарии последовали за аналогичной критикой со стороны его брата Тайлера, который обвинил комитет в отсутствии достаточной подотчетности и задался вопросом, почему держатели ZEC не имеют прямого права голоса при принятии решений о расходовании средств.

Тайлер Уинковрос ставит под сомнение подотчетность комитета Zcash по распределению грантов

В своем ответе сообществу разработчику Вини Барбозе 30 октября Тайлер заявил, что ZCG действует в соответствии с другой системой стимулов, чем у майнеров, которые обеспечивают безопасность сети Zcash.

Сравнение ZCG с майнингом либо является интеллектуально нечестным, либо свидетельствует об интеллектуальной неграмотности.

Майнеры — это участники, находящиеся в "арене", а майнинг — это самый чистый пример рыночной конкуренции. Майнеры рискуют своим капиталом и временем, чтобы участвовать в гонке по проверке и обеспечению безопасности сети Zcash.… https://t.co/T3pq8pbgOr

— Tyler Winklevoss (@tyler) [30 октября 2026 г.] (https://x.com/tyler/status/2116040762781569482?ref_src=twsrc%5Etfw)

По его словам, майнеры должны вкладывать собственный капитал и вычислительные ресурсы, чтобы конкурировать за вознаграждения за блоки, при этом их доход определяется тем, насколько успешно они вносят вклад в работу сети.

Он противопоставил эту схему ZCG, члены комитета которой одобряют финансирование, не неся сопоставимых финансовых рисков, если проекты, которые они поддерживают, не приносят результатов.

В какой-то момент он назвал комитет "фондом без какой-либо подотчетности", утверждая, что его структура способствует неэффективному расходованию средств и конфликтам интересов.

Тайлер поставил под сомнение отсутствие прямого контроля со стороны держателей монет, отсутствие фидуциарных обязанностей и финансовых последствий для членов комитета, чьи решения приводят к неудачным проектам.

Вам также может быть интересно: Zcash представляет браузерный кошелек Zillions с поддержкой Ledger

Он заявил, что Zcash может продолжать функционировать без ZCG, и, следовательно, комитет должен быть распущен.

Эта критика последовала за предложением, сделанным 27 октября соучредителем Zcash, Шоном Боу, о перенаправлении 8% доли комитета от вознаграждений за блоки в механизм устойчивости сети.

Боу оценил, что программа располагает более чем 125 миллионами долларов доступных средств, исходя из стоимости ее активов в ZEC и существующих обязательств.

Его предложение предусматривает выполнение существующих обязательств по предоставлению грантов, прежде чем оставшиеся средства будут переведены в резерв, в то время как отдельная программа грантов для держателей монет продолжит получать свою долю в размере 12%.

Члены сообщества Zcash защищают финансирование разработки

Не все члены сообщества Zcash согласны с позицией братьев Уинкевоссов.

В ответ на комментарии Тайлера от 27 октября, разработчик Вини Барбоза заявил, что фонд разработки не следует сравнивать с благотворительной программой или иностранной помощью.

Он сказал, что гранты для сообщества предоставляют законный способ финансирования проектов, которые приносят пользу сети, сравнивая их роль в поддержке разработки с вознаграждениями, которые майнеры получают за обеспечение безопасности блокчейна.

Тайлер отверг это сравнение, утверждая, что вознаграждения для майнеров распределяются посредством измеримой конкуренции, в то время как одобрение грантов зависит от решений, принимаемых комитетом.

Это разногласие последовало за критикой предложения о финансировании в размере 550 000 долларов, которое было одобрено ZCG в августе.

Как ранее сообщало crypto.news, инициатива ZECsy включала участие в конференциях индустрии для взрослых, криптовалютных конференциях и образовательных семинарах, предназначенных для ознакомления людей, сталкивающихся с ограничениями в банковском обслуживании, с возможностью осуществления приватных платежей.

Комитет одобрил около 461 500 долларов на первые девять ежемесячных этапов проекта, при этом организаторам необходимо было предоставлять отчеты о ходе выполнения и расходах.

Сторонники защищали эту инициативу как способ познакомить Zcash с сообществами, которые могут извлечь выгоду из финансовой конфиденциальности, в то время как критики сомневались, приведет ли это к устойчивому распространению.

Голосование держателей монет уже определяет некоторые гранты Zcash

Zcash уже имеет отдельную программу финансирования, которая позволяет держателям монет напрямую голосовать за гранты на завершенные работы по разработке.

В рамках текущей схемы 20% вознаграждений за блоки направляются на развитие экосистемы, 8% из них выделяются ZCG, а оставшиеся 12% направляются в программу ретроспективных грантов, определяемых держателями монет.

В сентябре владельцы ZEC одобрили выделение 8,39 миллиона долларов в качестве ретроактивного финансирования по 17 из 37 предложенных проектов.

В процессе голосования было использовано около 2,18 миллиона ZEC, что составляет 10,4% от максимального объема выпуска криптовалюты, составляющего 21 миллион монет.

Одобренные проекты включали исследования в области безопасности, разработку протокола, инфраструктуру кошельков и работы, связанные с уязвимостями, обнаруженными в технологии обеспечения конфиденциальности Zcash.

Для участия в голосовании требуется не менее 420 000 ZEC, а для одобрения предложения необходимо простое большинство голосов "за".

Следующий раунд финансирования запланирован с 30 октября по 13 ноября, а голосование пройдет с 17 по 29 декабря.

Дебаты о системе управления Zcash переходят в обсуждения в сообществе

Несогласие распространилось не только на распределение средств на разработку, но и на то, где должны проходить обсуждения системы управления Zcash.

В другом сообщении, опубликованном 30 октября, Тайлер раскритиковал идею о том, что дебаты в сообществе должны проходить в основном на специализированных форумах проекта.

Он утверждал, что X предоставляет более открытое общественное пространство для обсуждений, и что людей не следует блокировать или критиковать просто за то, что они задают вопросы об установленных правилах управления.

Тем временем, дебаты проходят в период значительных расходов на развитие в экосистеме Zcash.

В отчете от 27 октября, ссылающемся на исследования Grayscale, говорится, что модель финансирования разработчиков сети способствовала поддержке улучшений в области конфиденциальности и безопасности за последнее десятилетие.

Зах Пандел, глава отдела исследований Grayscale, отметил, что разработка протокола продолжалась даже в периоды неблагоприятной динамики токена, и выделил квантовые вычисления, пропускную способность транзакций и кибербезопасность как области, требующие дальнейших инвестиций.

Существующий спор о финансировании не привел к одобрению каких-либо изменений в распределении средств ZCG, и предложение Боу потребует будущей модернизации сети, прежде чем новые правила распределения вступят в силу.