Программы начисления криптовалютных баллов подвергаются новой критике, поскольку пользователи задаются вопросом, оправдывают ли перспективы будущих вознаграждений затраты времени, комиссионные и капитал, которые они вкладывают в эти проекты.

Анонимный крипто-комментатор Nairolf инициировал дискуссию в своих постах от 2 ноября, утверждая, что баллы по-прежнему полезны для привлечения первых пользователей, создания сообществ и поощрения лояльности. Однако, по его словам, эта выгода зависит от того, верят ли участники, что их вклад в конечном итоге будет справедливо вознагражден.

Мне очень жаль, что программы начисления баллов так сильно пострадали.

Они действительно решают некоторые из самых сложных задач для новых продуктов: привлекают людей к использованию чего-то нового, создают сообщество, поощряют первых пользователей, формируют лояльность.

Проблема в том, что эта модель работает только так, как задумано, если люди верят…

— nairolf (@0xNairolf) [2 ноября 2026 г.] (https://x.com/0xNairolf/status/2117229877686411347?ref_src=twsrc%5Etfw)

По его словам, годы, в течение которых проекты извлекали выгоду из активности пользователей, подорвали эту веру. Он утверждал, что команды, злоупотребляющие системой начисления баллов сегодня, делают этот инструмент роста менее эффективным для других проектов в будущем.

Его комментарии вызвали более резкие ответы со стороны других пользователей. Coop назвал программы начисления баллов "негативным сигналом" и заявил, что проекты, отказавшиеся от своих обязательств по начислению баллов, сделали участие в них непривлекательным. Minion задался вопросом, могут ли пользователи разумно ожидать, что программы будут работать добросовестно.

Для программ начисления баллов все кончено, по крайней мере, на данный момент.

Это негативный сигнал.

Не могу поверить, сколько проектов просто обманывают пользователей, обещая баллы, а потом ничего не дают.

Это делает участие совершенно непривлекательным для пользователей. https://t.co/nwWcLwuLzd

— Coop⏱️ (@coopernicus01) [2 ноября 2026 г.] (https://x.com/coopernicus01/status/2117258530508149112?ref_src=twsrc%5Etfw)

Программы начисления баллов оставляют пользователей в неведении относительно вознаграждений.

Nairolf выделил прозрачность как первую серьезную проблему. Когда баллы не имеют известной ценности, участники могут продолжать представлять себе более высокую будущую выплату, что помогает проектам привлекать внимание, не определяя при этом, что они будут предлагать.

Как, по моему мнению, будут развиваться программы начисления баллов.

Две самые большие проблемы, на мой взгляд:

(i) Прозрачность.

Неопределенность — это невероятный механизм роста. Пока баллы не имеют известной ценности, люди могут продолжать представлять себе потенциальную выгоду, но это также создает нереалистичные ожидания и… https://t.co/iPAAVWrLV1

— nairolf (@0xNairolf) [2 ноября 2026 г.] (https://x.com/0xNairolf/status/2117289527416947033?ref_src=twsrc%5Etfw)

Он утверждал, что эта неопределенность поддерживает рост, но создает ожидания, которые может быть трудно оправдать. Пользователи могут накапливать баллы, не зная окончательного распределения токенов, курса конвертации или сроков распределения.

Более ранние исследования также выявили схожие проблемы. В отчете Кристин Ким, исследователя компании Galaxy, опубликованном в июле 2024 года [https://www.galaxy.com/insights/research/crypto-points-programs], описывались программы, которые начисляли баллы, не объясняя, как, когда и за что эти баллы можно будет обменять. В отчете была отмечена непрозрачность как ключевой недостаток этой модели.

Возможно, вам будет интересно: XRP привлекает 44 миллиона пользователей Rakuten, превращая японские баллы лояльности в криптовалюту

Компания Galaxy разграничила баллы и токены, зарегистрированные в блокчейнах. В программах, которые она изучала, эмитенты, как правило, контролировали учет и определяли, как можно использовать накопленные средства. Таким образом, наличие видимого баланса не обязательно означало право на передаваемые активы.

В отчете отмечалось, что в прошлом начисление баллов не гарантировало их конвертацию в токены или определенный курс конвертации. Это различие помогает объяснить, почему растущий баланс может вызывать у участников неуверенность в том, что они на самом деле заработали.

Команды и пользователи стремятся к разным результатам

Второй критический замечание Наирольфа касалось стимулов. Перед запуском токена пользователи могут генерировать торговый объем, платить комиссии, вносить капитал и продвигать продукт, рассчитывая на получение вознаграждения.

Команды получают выгоду от этой активности немедленно. Участники получают баллы, а размер их окончательного вознаграждения остается неопределенным.

По мнению Наирольфа, это дает командам стимул затягивать период перед запуском токена, в то время как пользователи хотят получить вознаграждение как можно скорее. Запуск токена вводит новый набор ожиданий, которые разработчики могут предпочесть отложить.

"Чем дольше вы затягиваете, тем выше становятся ожидания и тем больше доверия вы теряете", - написал он.

В отчете Crypto.com, опубликованном в июне 2024 года [https://crypto.com/en/research/points-farming-may-2024], описывается тот же дисбаланс: проекты сохраняют контроль над использованием баллов и сроками проведения airdrop, в то время как пользователи имеют ограниченное влияние на окончательное распределение. Исследователи предупредили, что разочаровывающие вознаграждения могут вызвать негативную реакцию сообщества.

В отчете утверждалось, что привлечение пользователей с помощью баллов не создает устойчивого спроса. Проектам по-прежнему нужны продукты, которые дают участникам причину оставаться после окончания действия стимулов.

KAST демонстрирует, как ожидаемое вознаграждение может измениться

Планируемый переход KAST является наглядным примером того, как вознаграждения могут отклоняться от привычного пути "баллы в токены".

Согласно сообщениям DeFi Prime и TokenPost, платежное приложение прекратит начисление баллов 30 ноября и конвертирует соответствующие остатки в KAST Pioneer Units в начале декабря. В сообщениях эти юниты описываются как не подлежащие торговле договорные права, не дающие права собственности, права голоса или гарантированной денежной стоимости. Некоторые пользователи вместо этого получат ваучеры для покупок.

Компания TokenPost сообщила, что пользователи из США подпадают под отдельную программу со своими собственными требованиями и сроками. Стандартный период конвертации в декабре не устанавливает конкретную дату конвертации для этих аккаунтов.

Токены, выпущенные в первый день, определяли бы вознаграждение раньше

Nairolf предложил выпускать токены с первого дня, что, возможно, сделало бы их изначально непередаваемыми.

В соответствии с его предложением, проекты должны были бы раскрывать информацию об объеме эмиссии, распределении, о том, как ценность достигает держателей, и о ключевых этапах разработки продукта, необходимых для возможности передачи токенов, прежде чем пользователи начнут накапливать вознаграждения.

Он утверждал, что это сохранит стимулы для раннего участия, одновременно лишив команды возможности бесконечно откладывать выплату вознаграждения.

Его предложение, тем не менее, оставляет место для спекуляций о будущей стоимости. Изменение заключается в том, что пользователи будут знать, что они накапливают, и какие условия регулируют его использование. Цель, заявленная Nairolf, заключается в сохранении преимуществ программ лояльности для формирования сообщества, заменяя при этом нечеткое обещание конкретными условиями, установленными с самого начала.