Генеральный директор Blockstream, Адам Бэк, вновь подверг критике предложение по улучшению Bitcoin (BIP-110), утверждая, что попытки внедрения спорных изменений в сеть неоднократно терпели неудачу и не получили поддержки рынка.

В своем посте в X от 3 ноября Бэк сослался на предыдущие комментарии сторонника Bitcoin, Фрэнсиса Пулио, обращаясь к сторонникам предлагаемого форка Bitcoin.

"Попытки навязать свои взгляды Bitcoin приводят к тому, что рынок отвергает их", - написал Бэк, ссылаясь на предыдущие споры по поводу правил Bitcoin.

Он назвал комментарии Пулио "мастер-классом по реалиям Bitcoin" и заявил, что обсуждение установленных правил Bitcoin направлено на то, чтобы помочь людям понять неизменность.

контекст предыдущих форков для сторонников форка BIP-110: @francispouliot_ - мастер-класс по реалиям Bitcoin. И снова: попытки навязать свои взгляды Bitcoin приводят к тому, что рынок отвергает их. @_podconf - мемы о "большом Bitcoin" имеют благие намерения: чтобы вы поняли неизменность https://t.co/a02AI62DE8

— Adam Back (@adam3us) 3 ноября 2026 г.

Адам Бэк отвергает попытки изменить правила Bitcoin

Последние комментарии Бэка прозвучали после возобновления дискуссии о BIP-110, предложении, направленном на ограничение определенных видов нефинансовых данных в Bitcoin.

В ответ на дебаты Бэк заявил, что спор касается не только данных, которые хранятся.

"Речь не обязательно идет о содержимом", - написал он в отдельном посте.

Он утверждал, что рынок будет сопротивляться попыткам изменить консенсус, даже если сторонники считают, что предлагаемые изменения являются полезными.

Бэк также заявил, что BIP-110 "провалился на первом этапе" из-за, как он выразился, серьезных технических проблем.

Возможно, вам также будет интересно: BIP-110 мертв: что проваленный антиспам-форк Bitcoin говорит об управлении в 2026 году

Эта критика является продолжением позиции, которую он занимал ранее в этом году, когда предупреждал, что это предложение может разделить сеть Bitcoin.

В июле crypto.news сообщала о противодействии со стороны Адама Бэка и исполнительного председателя Strategy, Майкла Сейлора.

Оба выразили сомнения в том, оправданы ли ограничения на определенные типы транзакций изменением правил консенсуса Bitcoin.

Что предлагает BIP-110 для Bitcoin?

BIP-110, официально названный "Временным мягким форком с уменьшенными данными", был разработан разработчиком Dathon Ohm.

Опубликованное предложение предполагало введение дополнительных ограничений на произвольные данные, хранящиеся в транзакциях Bitcoin, примерно на один год.

Его правила ограничивали бы стандартные выходные скрипты транзакций до 34 байт, с исключением, позволяющим использовать выходные данные OP_RETURN размером до 83 байт.

Другие положения ограничивали бы определенные поля данных до 256 байт и вводили дополнительные ограничения, влияющие на транзакции Taproot.

Сторонники утверждали, что надписи и другие нефинансовые данные создают ненужную нагрузку на хранилища узлов Bitcoin.

Их позиция заключалась в том, что ограничение такой деятельности может снизить эксплуатационные расходы и сохранить использование Bitcoin в качестве платежной сети.

Разработчик Люк Дэшджр, связанный с проектами Bitcoin Knots и майнинговым пулом OCEAN, был одним из видных сторонников этого предложения.

Однако, противники утверждали, что изменение правил консенсуса для отклонения определенных транзакций может подорвать нейтральность Bitcoin.

Официальный статус этого предложения теперь указан как "Закрыто".

BIP-110 не получила поддержки майнеров

Спор вышел за рамки технических обсуждений в августе, когда сторонники BIP-110 попытались активировать свои предпочтительные правила.

Предложение требовало 55% сигналов от майнеров для добровольной активации. Однако, только 2,53% блоков поддерживали его в течение соответствующего периода сигнализации.

8 августа узлы, применяющие BIP-110, отклонили блок, принятый основной сетью Bitcoin, что привело к созданию отдельной цепочки.

Меньшая ветвь создала два блока, прежде чем отстать от основной сети.

Отчеты о разделении цепочки Bitcoin показали, что новой ветви было трудно привлечь достаточно вычислительной мощности для регулярного создания блоков.

После разделения сторонники обсуждали возможность изменения алгоритма proof-of-work для меньшей сети на BLAKE2b.

Предлагаемая альтернативная система майнинга больше не зависела бы от существующей схемы майнинга SHA-256 в Bitcoin.

Сколько узлов Bitcoin все еще поддерживают BIP-110?

Недавние измерения сети показывают ограниченное распространение программного обеспечения для применения BIP-110.

Данные, опубликованные на bitdis.org 3 ноября, зафиксировали восемь узлов, применяющих BIP-110, среди 18 870 наблюдаемых узлов, что составляет примерно 0,04%.

Та же служба мониторинга зафиксировала отсутствие блоков с сигналом BIP-110 среди 649 блоков, добытых в течение текущего периода сложности.

Эти измерения не представляют собой полный учет всех узлов, работающих в частном порядке, но они дают представление об участии, которое можно наблюдать в общедоступной сети.

Bitcoin Core составляла около 90% наблюдаемых узлов, в то время как Bitcoin Knots составляли примерно 10%.

Использование Bitcoin Knots не означает автоматически, что узел поддерживает BIP-110, поскольку программное обеспечение предлагает различные конфигурации.

Последние данные значительно отличаются от более ранних периодов, когда, как сообщается, несколько сотен узлов использовали программное обеспечение, совместимое с BIP-110.

Новая критика со стороны Бэкса последовала за неудачей предложения создать конкурирующую цепочку с существенной поддержкой майнеров.

В другом историческом сообщении от июля 2023 года, которое он вновь упомянул во время дискуссии, Бэк описал спорные форки Bitcoin как повторные вызовы неизменности сети.

Он сопроводил возобновленную дискуссию кратким комментарием: "Время — это замкнутый круг."