Scroll хочет сократить свой Security Council и пересмотреть свою DAO: что это говорит

Эпоха, когда Scroll был одним из самых перспективных проектов в экосистеме Layer-2 Ethereum – пионерский zkEVM, который привлек 585 миллионов долларов TVL в октябре 2024 года, привлек популярные приложения, такие как EtherFi, и создал амбициозную архитектуру управления с многоместным Security Council, призванным обеспечить децентрализацию, похоже, окончательно прошла. 13 апреля 2026 года участник Juan Calderon опубликовал на форуме управления протокола предложение, которое в нескольких абзацах суммирует масштабы падения: роспуск Security Council, передача административного контроля ограниченной группе лиц, отмена четырех ролей DAO к 30 апреля и TVL, упавший до 24 миллионов долларов – что является обрушением на 96% менее чем за восемнадцать месяцев. Все это происходит на фоне спора о комиссиях, который стоил пользователям сети 50 000 долларов, и ухода EtherFi, приложения, которое приносило основную часть доходов сети. Является ли это смелым и необходимым решением для преодоления спада, или мы являемся свидетелями ускоренного разрушения протокола, который так и не смог создать достаточно разнообразную базу пользователей, чтобы выжить после ухода своего основного клиента?

Этот вопрос стоит задать точно, потому что то, что происходит в Scroll, выходит за рамки судьбы только этого протокола. В экосистеме Layer-2, где конкуренция ожесточена, а доверие разработчиков и пользователей является настоящим дифференцирующим активом, каждое решение по управлению посылает сигнал далеко за пределы внутренних форумов. StarkWare переживает свои собственные потрясения, с увольнениями и стратегическим пересмотром, которые раскрывают те же противоречия между первоначальными амбициями и экономической реальностью. Случай Scroll вписывается в более широкую динамику: индустрия L2 жестоко отсеивает своих победителей и проигравших, часто на основе критериев, не имеющих ничего общего с качеством предлагаемых технических решений.

Анализ сигнала: что роспуск Security Council и пересмотр DAO говорят о системной хрупкости Scroll.

Чтобы понять истинный масштаб этого решения, необходимо разобраться в его механизмах. Security Council платформы Scroll не был просто декоративным органом: это был многоместный орган, ответственный за критические обновления контрактов, обеспечение безопасности и контроль за изменениями протокола – именно такой институт, который такие организации, как L2BEAT, тщательно изучают для оценки рисков rollup. Его ликвидация в пользу Scroll Admin multisig по адресу 0xcca54B0916Cee2186b47E9709BEdcb7041A8F761 концентрирует полномочия по надзору в руках меньшего числа подписантов – конфигурация, которая, по определению, снижает устойчивость к ошибкам и компрометациям.

Переход должен быть завершен менее чем за 10 дней после подачи предложения, при условии одобрения самим советом – что является довольно интересной процедурной особенностью: совет должен одобрить собственное роспуск, что создает асимметрию информации и интересов, которую трудно разрешить. Новый multisig получит административный контроль над критическими контрактами, включая ScrollOwner, AgoraGovernor и связанные с ними timelocks – компоненты, являющиеся основой операционной безопасности протокола.

В части DAO изменения также существенны. Четыре должности будут упразднены к 30 апреля 2026 года: Accountability Lead, Accountability Operator, Marketing Operations и Program Coordination. Останется только одна должность Facilitator, которая будет выполняться компанией SEED LATAM до второго квартала 2026 года и будет отвечать за управление делегированием и бюджетами управления. Комитеты Operations и Accountability будут сокращены, при этом их структура будет сохранена в резерве, чтобы иметь возможность "восстановить" их, если это будет оправдано активностью экосистемы – формулировка, которая звучит скорее как благонамеренное пожелание, чем как конкретный оперативный план.

Это двойное действие – ликвидация Security Council и DAO одновременно – отличает это объявление от простого технического мероприятия по сокращению расходов. Ликвидация одного из них могла бы быть воспринята как тактический маневр. Ликвидация же обоих одновременно, на фоне падения TVL и ухода основного источника дохода, рисует картину организации, которая сокращает свои амбиции в области управления в соответствии со своим экономическим спадом. Упоминание о том, что структуры могут быть "восстановлены", не меняет сути: когда протокол демонтирует свои механизмы контроля в тот момент, когда ему больше всего нужно успокоить своих пользователей и партнеров, это редко является признаком того, что ситуация находится под контролем.

Инцидент с транзакционными издержками добавляет серьезный элемент беспокойства. На неделю, предшествовавшую объявлению о реорганизации, пользователи сети заплатили более 50 000 долларов в виде избыточных комиссий после того, как команда временно увеличила множители комиссий на oracle цен газа Scroll в 1280 раз – это была операционная ошибка, главными жертвами которой стали автоматизированные боты, в том числе те, которые все еще активны в рамках текущей миграции EtherFi Cash. Этот эпизод иллюстрирует тревожную реальность: системы проверки и контроля, призванные предотвратить подобные ошибки, явно не сработали, именно в тот момент, когда протокол объявлял о сокращении своих возможностей контроля.

Сигналы отрасли – что одновременный кризис управления и доходов Scroll говорит о текущей дивергенции в экосистеме Ethereum Layer-2.

Ирония здесь остра: Scroll именно за свою строгую приверженность постепенной децентрализации была отмечена – структурированный Совет безопасности, DAO с ролями, предназначенными для обеспечения ответственности, технически надежная архитектура zkEVM. Именно эти элементы управления, воспринимаемые как признаки институциональной зрелости, сегодня приносятся в жертву ради снижения затрат. Протокол разрушает основы институционального доверия, которые он строил годами, в тот момент, когда восстановить это доверие становится особенно сложно.

Траектория TVL (Total Value Locked – общий объем заблокированных средств) сама по себе рассказывает историю о неудаче в диверсификации пользовательской базы. 585 миллионов долларов в октябре 2024 года, а затем почти непрерывное снижение, достигнув 24 миллионов сегодня, согласно данным DefiLlama – это потеря 96% заблокированных средств менее чем за восемнадцать месяцев. Этот спад не является просто конъюнктурным: он структурно связан с уходом EtherFi, который был – и это фундаментальная проблема – доминирующим источником доходов для Scroll «с большим отрывом», как говорится в статье The Defiant. Протокол, настолько зависимый от одного партнера для своей экономической жизнеспособности, по своей сути является хрупким.

Этот случай не является изолированным. Дискуссия о настоящей децентрализации Bittensor иллюстрирует общую проблему, свойственную многим криптопроектам: децентрализация, заявленная в коммуникациях, и децентрализация, которая выдерживает испытание экономических кризисов, часто являются совершенно разными реалиями. В Scroll, как и в других проектах, механизмы децентрализованного управления, похоже, разработаны для работы в периоды роста, но выявляют свои ограничения, как только финансовое давление усиливается. Разделение, которое происходит в экосистеме L2, теперь очевидно: с одной стороны, такие протоколы, как Optimism и Arbitrum, которые смогли привлечь разнообразные экосистемы приложений и ликвидности; с другой стороны, технические конкуренты, которые не смогли преобразовать свое технологическое преимущество в устойчивое внедрение.

Миграция EtherFi на OP Mainnet является симптоматичной для этой динамики. Под сомнение поставлена не столько техническое качество Scroll, сколько его способность предложить экономически жизнеспособную среду для приложений с большим объемом транзакций. Когда основной коммерческий партнер уходит, он забирает с собой не только свои средства, но и сигнал доверия, который привлекает другие приложения – это негативный сетевой эффект, который особенно трудно обратить.

Смелое упрощение или де-факто централизация: две противоположные точки зрения

Оптимистичный сценарий: Реструктуризация Scroll – это болезненное, но рациональное решение команды, которая выбирает выживание, а не поддержание дорогостоящих иллюзий. Условие активации этого сценария простое: Scroll должен привлечь, к концу 2026 года, как минимум два или три приложения с большим объемом транзакций, чтобы заменить EtherFi в его роли генератора доходов, что позволит органически восстановить структуру управления. В этом контексте, временный мультиподписной механизм является временной мерой – что явно указано в предложении – и общий заблокированный объем (TVL) начинает расти по мере диверсификации экосистемы. Команда сохранила техническую инфраструктуру, аудиты актуальны, и обещание zkEVM остается нетронутым. Этот сценарий правдоподобен, если учитывать, что другие протоколы L2 переживали аналогичные спады, прежде чем восстановиться, и что рынок zkEVM все еще находится на ранней стадии развития. Оценочная вероятность: 35%.

Сценарий нисходящей динамики: Реструктуризация знаменует собой начало необратимой спирали деградации. Условие активации столь же очевидно: отсутствие новых значимых партнеров к третьему кварталу 2026 года приведет к новой волне ухода разработчиков и оттока ликвидности, TVL (Total Value Locked - общий объем заблокированных средств) продолжит снижаться ниже 10 миллионов долларов, а L2BEAT ухудшит профиль безопасности Scroll в результате замены Security Council (совета безопасности) на мультиподпись, сигнализируя институциональным инвесторам и серьезным приложениям о повышенном риске. В этом сценарии сокращение структур управления не является временной мерой, а началом постепенной "зомбификации": технически функционирующий протокол, но экономически мертвый, поддерживаемый инерцией институциональных игроков, но не способный вернуть утранное доверие. Оценочная вероятность: 65%.

Мы находимся на острие ножа: решающим фактором является не техническое качество zkEVM (Zero-Knowledge Ethereum Virtual Machine) и не надежность мультиподписи сами по себе, а способность команды Scroll в ближайшие недели представить убедительный план партнеров-приложений, готовых заменить EtherFi. Без этого конкретного сигнала реструктуризация управления будет интерпретирована рынком как капитуляция, а не как адаптация.

Что реструктуризация Scroll фактически меняет для участников экосистемы.

• Инвесторы, подверженные риску токена SCR – Расформирование Совета безопасности и сокращение DAO механически уменьшают степень децентрализованного управления, что является дополнительным фактором риска для тех, кто оценивает Scroll на основе его фундаментальных принципов децентрализации. Обвал TVL на 96% уже учтен в ценах, но ухудшение рейтинга L2BEAT может спровоцировать новую волну ухода институциональных инвесторов.
• Разработчики и команды dApp, ищущие сеть L2 – Сигнал негативный в краткосрочной перспективе: сеть, у которой основной партнер только что ушел, чья система управления сокращается, и чей инцидент с комиссиями выявил операционные недостатки, не является благоприятной средой для развертывания нового приложения. Решение о развертывании на Scroll по сравнению с Optimism, Arbitrum или Base становится еще более сложным для обоснования в текущем состоянии.
• Делегаты DAO и участники управления – С упразднением четырех из пяти ролей к 30 апреля, DAO теряет значительную часть своей повседневной операционной способности. Предложение явно призывает делегатов подавать новые предложения, но в условиях общей экономии, реальная свобода действий ограничена. Роль Facilitator, поддерживаемая SEED LATAM до второго квартала 2026 года, обеспечивает минимальную преемственность, но не более.
• Аналитики и наблюдатели в секторе L2 – Следующим критическим индикатором является оценка L2BEAT. Если организация, определяющая стандарты, снизит рейтинг риска Scroll в связи с заменой Совета безопасности на мультиподпись, это создаст важный прецедент для того, как отрасль оценивает компромиссы между затратами на управление и безопасностью rollups.
• Активные пользователи сети – Инцидент с 50 000 долларов избыточных комиссий должен служить конкретным предупреждением: в условиях сокращающейся системы управления, механизмы защиты пользователей могут быть менее надежными. Те, кто продолжает активно использовать Scroll, должны внимательно следить за техническими объявлениями и изменениями параметров сети.

Осторожность по-прежнему необходима: ни один из этих сценариев не является неизбежным. Scroll по-прежнему обладает функционирующей инфраструктурой zkEVM, командой разработчиков, компетентность которых не подвергалась сомнению, и рынком второго уровня, который продолжает расти в целом. Реструктуризация управления может оказаться именно тем, чем она представляется – смелым шагом для адаптации к текущим экономическим реалиям, с созданием структур, предназначенных для восстановления позиций, когда условия позволят. Однако история криптовалютных протоколов, испытывающих трудности, показывает, что реструктуризации, объявленные временными, часто становятся постоянными, если они не сопровождаются достоверным и измеримым планом восстановления.

Ключевые показатели, которые следует отслеживать для подтверждения этой гипотезы.

• TVL (общий объем заблокированных средств) на платформе Scroll (DefiLlama) – Следите за порогом в 30 миллионов долларов как за первым признаком стабилизации. Возврат к отметке выше 50 миллионов к концу 3-го квартала 2026 года станет надежным положительным сигналом; поддержание уровня ниже 15 миллионов укажет на дальнейшее ухудшение ситуации.
• Оценка риска L2BEAT (L2BEAT) – Обновление профиля риска Scroll компанией L2BEAT после изменения состава Security Council является наиболее важным институциональным индикатором в краткосрочной перспективе. Снижение оценки децентрализации окажет немедленное влияние на восприятие протокола со стороны институциональных приложений.
• Одобрение Security Council (Etherscan / форум управления Scroll) – Следите за тем, одобрит ли совет свое собственное роспуск в течение объявленного срока в 10 дней. Любая блокировка или задержка укажет на скрытые внутренние разногласия.
• Объявления о новых партнерствах с приложениями (официальный форум Scroll) – Приход одного или нескольких приложений с большим объемом трафика к концу 2-го квартала 2026 года является необходимым условием для подтверждения сценария восстановления. Отсутствие каких-либо объявлений к июлю 2026 года значительно усилит сценарий снижения.
• Активность on-chain мультиподписи Scroll Admin (Etherscan, адрес 0xcca54B0916Cee2186b47E9709BEdcb7041A8F761) – Отслеживайте частоту и характер транзакций, выполняемых новой мультиподписью, чтобы оценить, осуществляется ли административный контроль прозрачно и в соответствии с заявленными обязательствами.
• Ежедневный объем транзакций на платформе Scroll (Dune Analytics) – Ежедневный объем, устойчиво превышающий 100 000 транзакций, станет признаком возобновления органической активности, независимо от влияния TVL.
• Предложение нового Security Council (форум управления Scroll) – Команда заявила о намерении сотрудничать с заинтересованными сторонами для разработки новой структуры совета, адаптированной к текущим условиям. Отсутствие конкретного предложения к концу 3-го квартала 2026 года покажет, что это обязательство остается лишь риторическим.

Перспективы – сценарии для инвесторов и заинтересованных сторон, связанных со Scroll

В горизонте 12-18 месяцев для Scroll вырисовываются две структурно противоположные траектории, и условия активации каждой из них достаточно четко определены, что позволяет осуществлять дисциплинированный мониторинг.

Сценарий роста (оценочная вероятность: 35%): Компания Scroll успешно использует свою зрелую инфраструктуру zkEVM для привлечения новых приложений в условиях растущего рынка после 2025 года. Реструктуризация оказывается болезненным, но эффективным "перезагрузом": снижение постоянных затрат позволяет команде сосредоточить ресурсы на развитии партнерств, новый Совет безопасности будет представлен до конца 3-го квартала 2026 года с более экономичной архитектурой, но сохраняющей основные гарантии, и EtherFi будет заменен двумя или тремя приложениями с высоким объемом транзакций. В этом сценарии общий объем заблокированных средств (TVL) вырастет до 150-200 миллионов долларов к концу 2027 года, L2BEAT сохраняет приемлемый уровень риска, и Scroll восстанавливает свою нишевую позицию в экосистеме zkEVM. Основным условием для реализации этого сценария является объявление хотя бы одного крупного партнерства с разработчиком приложений до июля 2026 года.

Сценарий падения (оценочная вероятность: 65%): Сокращение полномочий управления приводит к спирали потери доверия, которая самоподдерживается. L2BEAT ухудшает профиль риска, оставшиеся приложения постепенно переходят на более надежные альтернативы, и TVL продолжает снижаться до минимально жизнеспособного уровня (5-10 миллионов долларов). Сокращение ролей в DAO лишает протокол оперативной способности, необходимой для поддержания сообщества разработчиков, и предложение о создании нового Совета безопасности остается в подвешенном состоянии из-за нехватки ресурсов. В этом сценарии Scroll входит в фазу постепенного "оживания" – технически функционирующей, но экономически незначительной системы, при этом окно для восстановления закрывается навсегда по мере того, как альтернативные решения zkEVM, такие как zkSync и Polygon zkEVM, укрепляют свои преимущества. Условием для реализации этого сценария является отсутствие объявлений о значимых партнерствах в сочетании с ухудшением показателей L2BEAT до конца 2-го квартала 2026 года. Как мы анализировали при первоначальном объявлении о роспуске Совета безопасности, именно децентрализованное управление отличает серьезный протокол от легко заменяемой инфраструктуры, и его ускоренная эрозия требует пристального внимания.

В обоих случаях, одна истина наступает с неумолимой ясностью: кризис Scroll – это не технический кризис. zkEVM работает, аудиты актуальны, инфраструктура надежна. Это кризис экономической модели и управления, демонстрация того, что технологическое превосходство недостаточно для создания жизнеспособного протокола, если оно не сопровождается диверсификацией источников дохода и архитектурой управления, способной выдерживать периоды спада, не разрушаясь. В этом постоянном противостоянии между реальными затратами децентрализации и требованиями экономической выживаемости, терпение часто остается единственным оружием, которое не дает сбой.

На ту же тему:

• Scroll распускает свой Security Council: последствия для децентрализации L2
• StarkWare: увольнения и стратегический поворот, напряженность в экосистеме L2
• TAO упал на 20%: под вопросом театр децентрализации Bittensor

Эта статья не является инвестиционным советом. Предоставленная информация носит исключительно информативный и аналитический характер. Криптовалютные активы являются чрезвычайно волатильными финансовыми инструментами, и прошлые результаты не являются гарантией будущих результатов. Любые инвестиции в цифровые активы сопряжены с риском частичной или полной потери вложенного капитала. Cryptonaute рекомендует своим читателям проводить собственные исследования и консультироваться с квалифицированным финансовым консультантом перед принятием каких-либо инвестиционных решений.