Генеральный директор Nansen объясняет, почему искусственный интеллект не может заменить человеческую убежденность в торговле криптовалютами.

Искусственный интеллект изменил множество отраслей, и везде, куда он приходит, за ним следует один и тот же вопрос: заменит ли он людей? В криптовалюте его влияние уже заметно, от торговых ботов на основе ИИ до агентных торговых систем.

Однако Алекс Сваневик, генеральный директор и соучредитель Nansen, утверждает, что ИИ не является заменой человеческому суждению, а скорее его дополнением. В эксклюзивном интервью для BeInCrypto Сваневик подробно рассматривает этот переход и рассказывает о том, что ждет анализ на основе ИИ.

Дебаты об ИИ в криптовалюте: генеральный директор Nansen выступает за дополнение, а не за замену.

21 января Nansen объявила о запуске своей функции торговой платформы на основе ИИ. Это знаменует собой серьезный переход от чисто аналитической платформы к унифицированному продукту, сочетающему аналитику и исполнение.

Новая версия, созданная на основе собственной базы данных Nansen, содержащей более 500 миллионов размеченных кошельков, позволяет пользователям управлять портфелями, интерпретировать сигналы, поступающие в режиме реального времени, и получать...

«Обученный и протестированный на собственной базе данных Nansen, Nansen AI стабильно превосходит ведущие продукты ИИ по показателям, разработанным для анализа и торговых сценариев в блокчейне. Это гарантирует, что предоставляемые им данные не только более точны, но и непосредственно полезны для трейдеров/инвесторов, превращая агентный интеллект в практическое конкурентное преимущество», — говорится в объявлении.

Кроме того, запуск открывает то, что Nansen называет «торговлей по настроению». Компания описывает это как более интуитивно понятный способ перехода от анализа к исполнению в блокчейне без переключения между инструментами.

По мере того как ИИ берет на себя все больше аналитической работы, возникает вопрос о роли человеческих аналитиков. Сваневик отметил, что ИИ отлично справляется с обработкой больших объемов данных, что позволяет ему анализировать сотни миллионов кошельков, отслеживать потоки между блокчейнами и выявлять закономерности, которые было бы трудно обнаружить людям.

Однако он подчеркнул, что принятие решений остается за пользователями, которые в конечном итоге направляют процесс, задавая правильные вопросы и утверждая действия.

«Граница не фиксирована. Она меняется по мере того, как ИИ становится лучше в рассуждениях, а данные в блокчейне становятся более полными. Но цель не в том, чтобы заменить суждение. Цель — освободить людей от рутинной работы, чтобы они могли сосредоточиться на более важных решениях», — заявил он.

Что делает анализ достоверным на рынке криптовалют, где доминирует ИИ?

Исследования показывают, что повышенная зависимость от инструментов искусственного интеллекта может быть связана со снижением критического мышления. На рынках криптовалют, где трейдерам приходится ориентироваться в экстремальной волатильности и высокорисковых активах, ставки еще выше.

Однако Сваневик предложил другую точку зрения. Он утверждал, что «хороший ИИ» предоставляет больше сигналов, побуждая пользователей более критически подходить к вопросам исполнения, а не меньше.

«Настоящий системный риск возникает, когда все используют один и тот же подход. Это не уникально для ИИ — так же поступают и человеческие аналитики. Решение заключается в разнообразии: разнообразные модели, разнообразные стратегии, разнообразные интерпретации данных. Именно поэтому мы создаем инструменты, которые расширяют возможности индивидуального принятия решений, а не предоставляют единый «оракул», которому все должны следовать», — добавил он.

Руководитель также подчеркнул, что ни ИИ, ни человеческим аналитикам нельзя доверять безоговорочно. По его словам, важно, чтобы анализ был последовательным и подтверждался со временем.

Что касается доверия на рынке, где ИИ играет ведущую роль, генеральный директор объяснил, что:

«Доверие в эпоху, когда ИИ является приоритетом, основывается на измерениях и повторениях, а не на имени или количестве подписчиков в Twitter. У ИИ есть преимущество в том, что его можно постоянно и в больших масштабах тестировать и сравнивать с реальностью, чего отдельные люди просто не могут».

Он отметил, что самый простой способ проверки — это практическое применение. Сваневик предложил пользователям задавать вопросы, которые для них важны, и оценивать, насколько ответы являются обоснованными, полезными и практическими, подчеркнув, что пользователи, как правило, являются эффективными судьями качества.

«В долгосрочной перспективе доверие будет смещаться от отдельных аналитиков к платформам, которые могут постоянно доказывать, что они выявляют важную информацию и отсеивают шум. Это тот стандарт, которого мы придерживаемся», — сказал Сваневик изданию BeInCrypto.

Почему ИИ может анализировать данные блокчейна, но не может заменить человеческую убежденность

Человеческие аналитики часто сопоставляют торговые решения с данными блокчейна, ценовыми данными и другими сигналами, используя суждения и контекстуальную интерпретацию. С другой стороны, системы ИИ опираются на закономерности, извлеченные из исторических данных.

На вопрос о том, сможет ли ИИ в конечном итоге развить аналогичную форму суждений, Сваневик ответил, что это, вероятно, произойдет, хотя и не в человеческом смысле.

Он уточнил, что ИИ разработает свою собственную форму контекстного мышления. Руководитель считает, что это может быть более эффективным способом интеграции данных в режиме реального времени по гораздо более широкому набору переменных, чем это может отслеживать любой человек.

«Путь к этому лежит через улучшенные обучающие данные, более длинные контекстные окна и обратную связь от реальных операций. Мы уже видим это в нашем агенте. Он не просто сопоставляет закономерности — он анализирует поведенческие данные в режиме реального времени. Это — начальный этап суждений. Они станут более точными по мере развития моделей и по мере накопления знаний из миллионов взаимодействий в блокчейне», — отметил Сваневик.

Однако он также выделил один аспект анализа блокчейна, который, по его мнению, ИИ никогда полностью не сможет заменить: принятие ответственности за решения в условиях неопределенности.

Сваневик подчеркнул, что, хотя ИИ может выявлять закономерности, вероятности и потенциальные сценарии, а также оценивать, что произошло или что может произойти на основе данных, он не может определить толерантность к риску, ценностные суждения человека или нести ответственность за решения, когда результаты оказываются негативными.

«В конечном итоге, анализ данных блокчейна влияет на реальные действия: инвестирование, поддержка команд, публичные заявления. Кто-то должен принимать эти решения. Это роль человека», – отметил руководитель.

Он подчеркнул, что, независимо от того, насколько продвинутыми становятся модели искусственного интеллекта, доверие в вопросах суждения, ответственности и убежденности по-прежнему будет оставаться за людьми. Искусственный интеллект может предоставлять информацию для принятия решений, но окончательное решение принимают люди, которые несут за него ответственность.

«Решение о том, что важно. Искусственный интеллект может рассказать вам, что происходит в блокчейне, но он не может сказать вам, что вам следует считать важным. Это вкус. Это убежденность. Это человечность», – прокомментировал Сваневик.

В конечном итоге, Сваневик видит в искусственном интеллекте мощный инструмент, а не инструмент принятия решений. Хотя искусственный интеллект может выявлять закономерности, вероятности и предоставлять информацию в беспрецедентных масштабах, человеческое суждение остается центральным элементом в вопросах риска, ответственности и убежденности.

По мере того, как анализ, основанный на искусственном интеллекте, становится все более распространенным, доверие будет все больше основываться на платформах, которые могут постоянно подтверждать качество своих выводов. В то же время, люди по-прежнему несут ответственность за определение того, что важно, и за поддержку результатов.

Статья: Генеральный директор Nansen объясняет, почему искусственный интеллект не может заменить человеческую убежденность в торговле криптовалютами. Опубликовано на BeInCrypto.