Советник Белого дома заявил, что законопроект о структуре рынка криптовалют будет принят, что закрепит положительный импульс для криптовалют.

Законодательство США в сфере криптовалют неизбежно, и задержка действий рискует привести к более строгим правилам в будущем, поскольку Вашингтон обсуждает, стоит ли сейчас использовать свое влияние или передать контроль над рынком стоимостью в триллионы долларов будущим политическим силам.

Будущее регулирования криптовалют определено, но влияние отрасли — нет, заявил советник Белого дома.

Исполнительный директор Совета по цифровым активам при Президенте Патрик Витт 20 января 2026 года в социальной сети X выступил с решительной защитой продвижения законопроекта о криптовалютах в США, представив дебаты как стратегический выбор между формированием политики сейчас или столкновением с более строгими правилами в будущем.

Он написал:

«Не будем обманываться. Будет законопроект о структуре рынка криптовалют — вопрос не "если", а "когда". Предполагать, что отрасль стоимостью в триллионы долларов будет продолжать работать бесконечно без всеобъемлющей нормативной базы, — это чистая фантазия».

Исполнительный директор Совета по цифровым активам при Президенте описал текущую политическую ситуацию как необычную возможность для сектора криптовалют, подчеркнув поддержку криптовалют со стороны президента, единогласное большинство в Конгрессе и регулирующие органы в Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) и Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), которые могут формировать реализацию. Витт представил задержку как стратегическую ошибку, а не нейтральный выбор, утверждая, что бездействие фактически откладывает влияние на правила, которые в конечном итоге будут регулировать рынок стоимостью в триллионы долларов.

Он начал свои комментарии с аргумента "отсутствие законопроекта против плохого законопроекта", опровергнув позицию Coinbase о том, что текущий проект Сената ухудшит положение криптоиндустрии по сравнению с существующим нормативным статусом-кво.

«Итак, воспользуемся ли мы возможностью принять законопроект сейчас, при поддержке криптовалют со стороны президента, контроле Конгресса, отличных регулирующих органах в SEC и CFTC, которые будут разрабатывать правила, и здоровой отрасли? Или мы упустим возможность и позволим демократам принять карательные законы в результате будущего финансового кризиса, как это было в случае с Dodd-Frank?» — спросил Витт, представив это решение как двоичный результат с долгосрочными последствиями. Он предупредил, что ожидание может подвергнуть отрасль реакционной политике после рыночного шока, а затем добавил: «Возможно, вам не понравится каждая часть законопроекта CLARITY Act, но я гарантирую, что вам еще больше не понравится будущая версия, предложенная демократами».

Отвечая на критику со стороны криптоиндустрии, он подчеркнул прагматизм, а не идеологическую чистоту, и заключил:

«Давайте продолжим работать над улучшением проекта, признавая, что для получения 60 голосов в Сенате потребуется идти на компромиссы, но давайте не позволим идеалу стать врагом хорошего».

Сторонники большей ясности в законодательстве часто указывают на четко определенные требования к соблюдению нормативных актов, более широкое участие институтов и усиленную защиту прав потребителей как на потенциальные результаты федеральной структуры, в то время как критики по-прежнему сосредоточены на защите инноваций, конкуренции и финансовой конфиденциальности.

Часто задаваемые вопросы ⏰

• Почему Патрик Витт утверждает, что законопроект о структуре рынка криптовалют неизбежен?

  Он утверждает, что индустрия криптовалют, оцениваемая в триллионы долларов, не может долго функционировать без всесторонней нормативной базы.

• Какие политические условия, по мнению Витта, способствуют принятию законодательства о криптовалютах в настоящее время?

  Он указывает на президента, поддерживающего криптовалюты, единогласное большинство в Конгрессе и согласованное руководство SEC и CFTC.

• Какой риск, по мнению Витта, связан с задержкой принятия законодательства о криптовалютах в США?

  Он предупреждает, что задержка может привести к жестким правилам, разработанным демократами, после будущего финансового кризиса.

• Какую роль играет законопроект CLARITY в дебатах о регулировании криптовалют?

  Витт говорит, что компромиссы, достигнутые в законопроекте CLARITY, предпочтительнее, чем более жесткое будущее законодательство.